5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方に熱意があって、子どものやる気を起こさせる良い環境だったと思います。無事に私立中学に合格できたので安心しました。受験校選びにも何度も面談していただいて、頼りになりました。塾に通って子どものモチベーションが上がって、受験勉強にも意欲的に取り組めたのがなにより良かったと思います。夏季講習、冬季講習など費用がかさむのが大変でした。
どの塾も高いので仕方がないと思いますが、あとからあとから追加でテキスト代などと請求されるのが大変でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方は大学生のアルバイトの方も含めてみんな親切で優しそうで、子どもからも人気があるのが伝わる。アットホームな雰囲気で、家からも駅からも近いので、学校帰りに通いやすく、楽しんで塾に通えていたし、家での宿題も自分からやるようになった。高学年になって、もっと塾に通うことが増えたら、こまた検討したい。コマ数によって金額が変わるので、そのときに必要な授業をセレクトできるため、その都度相談していきたい。
短期での講習だったので、プランのパックで支払いしたが、毎月通うとなると少し割高かなと感じた。コマ数が選べるのはいい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 英語 英語リスニング |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験を考える中で、学校の勉強だけでは足りず、わからない点や問題の解き方、勉強の仕方、また面接のポイントなども、指導して貰えたようです。塾仲間に、同じ学校の友人もいた為、楽しみながらも頑張ることが出来たようだ。 模擬試験など繰り返し、学力を向上することが出来た。 講師の先生たちは、皆若いので、子供達も親しみやすかった。ある程度大手の塾なので、講師の指導も行き届いていると思う。
月謝などは、家計の負担もあったが、受験対策で塾に通うのが、一般的なので、仕方ないと思った。学校よりも細かいところまで、指導して貰えるのと、志望校に入れたので、負担した甲斐があった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒のやる気を出させてくれるのでありがたいと思います。生徒たちもそれぞれ性格があり、 指導するのにも困難なことがあると思うのですが、そのてんは満足できる指導をしてもらえると思います。場所的にも便利で、しかも清潔な雰囲気の場所なので良かったです。学校も近くの人が多いのでよい雰囲気で学習できると思います。
費用はその当時としてはふつうだったと思います。学校の試験にあわせて問題を作成してもらい。とても参考になったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に特徴はなく、普通の雰囲気であった。近いので選んだ。学習効果はなかった。特に特徴はなく、普通の雰囲気であった。近いので選んだ。学習効果はなかった。お薦めはない。特に特徴はなく、普通の雰囲気であった。近いので選んだ。学習効果はなかった。特に特徴はなく、普通の雰囲気であった。近いので選んだ。学習効果はなかった。お薦めはない。特に特徴はなく、普通の雰囲気であった。近いので選んだ。学習効果はなかった。特に特徴はなく、普通の雰囲気であった。近いので選んだ。学習効果はなかった。お薦めはない。
特に特徴はなく、普通の雰囲気であった。近いので選んだ。学習効果はなかった。特に特徴はなく、普通の雰囲気であった。近いので選んだ。学習効果はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校う受験では十分であるが、大学受験まで考えると大手予備校にはかなわないことが残念なところである。これから期待したい。全国規模である大学相手にするにはほぼ千葉県のみになっていることから、抜本的改革が必要であると考える。少子化を迎えるこれからの戦略が必要である。お世話になたことでもあり、現状維持や縮小するのではなく大きくすることに期待しております。
負担する親としては安いしいとは言えないが、他校と比べてリーズナブルである、費用対効果は定う分であると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 化学 日本史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格することができた大きな要因はこの学習塾で勉強できたことだと感じているのでとても感謝している。さらに、子どもが勉強することの楽しさを実感して、主体的に学習に取り組もうという姿勢がより高まったことが、その後の本人にとって、大きなプラスになったと感じている。親や学校の教師以外の大人との関わりも人との接し方を学ぶ良い機会にもなった。
授業の質や講師の方の質はとても高く嬉しいと感じているので料金は妥当だとは思うが、もう少し安いとありがたいと感じていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾という所は、勉強を習い学習するところ。塾は行く人が良ければそれでよいと思います。 本人が良ければそれでよいと思う。ほかの人がとやかく言うよりも本人が行きたいといえばそれでよいと思います。真面目に通って希望校に入れたので本人もうれしく思っていると思います。難を言えば車の送り迎えがないところに塾があればよいと思いました。
講師の教えることは、受ける本人しかわからないと思いますので授業料が高い安いはわかりかねますので以上。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
家からも近く、通勤費もかからずに済み、コンビニエンスストアや軽食やも近くにあり、経済的にあまり負担もかからずに済み大変助かりました。講師の先生も若くて、丁寧に教えてくださり、子供のモラール高めてくれいました。その結果として学習習慣が身に付き、受験まで親身になってフローしていただきも大学受験まで成功しました。
金銭的な負担も普通で講師の先生も丁寧に教えてくださり安心できました。テキスト代等は普通の料金と思われ家庭負担にも耐えられました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実際にどれほで学力が上がったのかは、わかりません。また、個々に合わせた対応が取れていれば、なお良かったと思います。 15年以上前に通っていたので、現在とは異なっていると思いますが、やはり受講生の人数が多いので、個々に寄り添った対応は、難しいのかなとは感じます。 今は、児童の人数も減少しているので、人集めは一層大変になっているだろうと思います。
他の塾と比べれば、もっと安価のところはあったと思います。 しかし、とくに高価ということもないと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 検見川教室 |
開校時間 | - |