5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本人が、一生懸命通い続けられているので良い塾なのだと思います。講師の方々ともコミュニケーションが取れているようなので安心して通わせています。宿題やテキストにも頑張って取り組めているので指導が良いのだなとも思いました。今のところ、市進に通わせて良かったと思っています。これで志望校に合格出来ればとても良いです。
大体、このぐらいはかかるのだろうと思っていた料金設定だったので、普通を選ばせてもらいました。高くもなく安くもなくです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
友人と通っていたので通いやすく相性のよい講習もいたのでとてもよかったです。クセ強めの講師もいたようですが、授業内容がとてもよかったので印象に残っています。志望校について親身に考えていただき、進路についてとてもやくにたちました。授業選択は無理なく選択できますから親の負担もすくないです。受験校の選択はレベルに合わせた内容なので、とてもたすかりました。
料金設定は、普通かなとおもいました。季節限定講習などはちょっと負担に感じるかもしれませんが、内容などなど踏まえると妥当かなとおもいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私の子供の場合は、英語が苦手で、かよい始めた動機があり、その点では満足しています。他の家庭に関しては子供の状況をよく理解してから、塾を選ぶべきだと思いますので、その部分の初期ヒヤリングが少ないのが欠点だと感じました。 今後は覚える事ではなく、工夫する能力が必要なので、塾も工夫が必要だと感じます。 初期ヒヤリングの充実とヒヤリングから選択できるコースの充実
費用は詳細おぼえていません。 教科それぞれに単価が設定があり、まとめて値引きがあった気がします。 初期費用が安価だと良い
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
子供のやる気、勉強に向き合い方も有るのだとは思うが、成績の上がり方を見ると、生徒一人一人と何処まで向き合えていたのだろうと考えてしまうが、長く通えた事も考えると悪い塾では無かったとも思し、色々と試行錯誤してくれていたんだろうなぁとも考える。 正直、妻がメインで対応していたので、私が見えている感じている事はほんの1部だと思う。
正直、塾内での講義の様子は知らないが、結果から料金の事を考えると私は高く感じた。他と比べたことが無いのでなんとも言えない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちの教え方はとても良く、本人なとくいくまでおしえてくださり、本当に助かりまし他の方にも進めてた。また機会があればお願いします。こんなに良いところろわなかなかないとおもいます。他の方にもいつもとても良いので進めています、きかいがあればまたいかせたいとおもいますし、すすめたいとおもいますね、とくにこのじきわ。
高いものではないので、たすかりますね。内容もよく親切に教えてくださり安心でした、また機会があれば教えてもらいます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生に気軽に何でも相談できるような雰囲気で、友達感覚で付き合っていました。1年に2度ほど先生と子供の友人と数人で、息抜きを兼ねて博物館や美術館なども訪問するぐらいの付き合い方でした。同性だったのも良かったと思います。また模試で前回よりも点数が上がっていると満面の笑みで褒めてくれるので、先生の為にも頑張る励みにしていました
当初入塾する際に費用面について細かく聞いていたが、予想していない金額の請求もなく満足しました。模試も他の塾に比べて安い料金で受けれて良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
目標の学校に進学できた
費用対効果が感じられた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 行徳教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日