5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よい先生ばかりで自宅にも連絡をくれて現状をフィードバックしてくれたり学習方法を指導してくれたり親切な対応をしてくれた。父親が経営陣と知己だったということも料金面や指導の仕方、フィードバックの仕方、フォローとか特に親切丁寧な対応をしていただいたと思います。従いまして総合的評価を高くさせていただきました
特別な割引制度もあり、入学金免除、1ヶ月無料、冬季講習特別料金など特典がたくさんあり、良かったとさせて頂きました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結果としては受け入れるしかない。たた、本人はどこまでためになったのかは現在わからないので、これから先になってわかるのではないだろうか。ただ結果だけ欲しかったがいまさらである。中学入って本人が変わるのか変わらないのか、あとは本人次第、親がやれるのはじゅくだいと僅かななサポートのみなので、今後に来たいです
学年があがるたびに料金が上がっていくと同時に子どもの成績は下がるわ自分が見てあげられる時間も限られるんで、本当に余裕がないと無理
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生も多く馴染みやすかったと思います。また学校の学力テスト対策も受験対策も生徒一人一人に向き合って親身に対応してくれました。 結果、数学がとても苦手でしたが、コツを掴んだお陰で成績も少しですが上がりました。また通塾が夜ということもあり、子供が塾から入退室した時に保護者へ連絡が入るのはとても安心できました。
市の補助で受講させていただいたので、非常に助かりました。教材費については相場内かと思います。模試なども少し安い値段で受ける事ができました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
受験勉強にベテランの先生が多く、志望校に合わせて親身に相談を聞いてくれます。受験が近づくに連れて、色々な選択講座が増えてきてどれも魅力的に感じますが、手当たり次第に選択すると夏休み中に授業に追われて、学校の定期テストが疎かになってしまう事もありますので、志望校を早めに固めて、対策を絞り受講する講座を選択することがポイントだと思います。
月額料金、教材費は高い方だと思います。受験対策で特別講座を受講するのもそれなりの料金がかかりますので、手当たり次第に選択するのではなく、志望校をきちんと決めて、対策講座を受講する事をお薦めします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通塾が便利で、駅に近く、周辺にコンビニや子供が一人でも食事のできる場所もあり、一クラスが少人数なため、塾講師が生徒一人一人の状況に気を配ることができ、且つ、現にきめ細やかに気を配って指導してくれていたので、総合満足度は高い。できれば、同じ志望校を目指している、子供の友達複数人と通塾し、互いに切磋琢磨できるように仕向けることお薦めしたい。
志望校に合格でき、且つ、考える力、勉強する習慣づけを付けさせていただいたので、月額料金は高いようには感じられなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習塾の立地は概ね良いと感じる。学習塾講師の方々との面談時の対応が親身になってくれていると感じるため授業もそこそこの期待を感じた。また子供の様子(学力を含む)も変化があり講師の方々の対応がよいのではないかと感じているため満足度的には概ね満足できる塾だと思います。が月額料金や特別講習費用のバランス等、総合的に判断すると普通と思う
月額料金についてはどの学習塾も大体差異はないと思います。ただし特別講習等の料金は通常授業料金並みの設定があればよいと感じるため普通と回答
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供も学習環境(講師陣、カリキュラム、サポート、立地等)をとても気に入っていた。夏期講習の短い期間であったが、自信をつけさせてもらったようです。授業料もリーズナブルですね。同じ時期に一緒になった人たちとも夏期講習終了後も連絡を取っていた様です。お互いを励まし合い不安に陥りがちな受験期間を落ち着いて過ごすことができたようです。また講師の方からも励ましをいただいたようでとても明るく学習ができたようです。
講師陣の割にはリーズナブルな授業料だと思う。試験等別途費用がかかるのはわかりにくいので必要なものはパッケージ化して欲しい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾のような学生のバイトが教えてくれるような感じとは違い、先生もベテラン揃いで安心なところもありました。 個別ではなく集団授業なので子供自身が学習意欲がないと通う意味がないと思い、子供自身に塾選びから全て任せておりましたので、正直なところ良し悪しはよくわかりません。 でも、私自身、親から言われて無理やり塾に通わせたところでは身につかないのではないかと思っていたので、子供が行きたいと言い出すまで塾の提案は何もしていませんでした。 この塾も子供が自分で考え選び行きたいと言ってきたので全て任せて通っていました。 特に不都合を訴えることもありませんでしたし、結果、塾に行き始めた時よりも成績は伸びて、よりハイレベルの高校に合格することができたので、結果、良かったのではないかと思っております。 ですが、それが塾に通った成果ではなく本人の努力も大きく影響しているものなのではないかと認識しております。
受験のシーズンが近づくにつれて、追加補講代金やなんとか特別コースやらなんやらで追加、追加…で受講代が引き落とされ一体全部でいくらかかったのかわからなくなるような感じでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅からの距離が近く、女の子なので読みが心配になることもほとんどなかった、教師の皆さんはまずまずの水準、本人の学習意欲に資するカリキュラムになっており良かったと思う。子供の数が減少する中で塾同時性の創出に努力されていたと思う。外国人の副講師を採用し、生きた外国語の勉強も取り入れていたことが記憶に残っている
授業料は普通水準であった。銀行振込手数料は別途t要求され印象悪かった、所要金額から差し引き振込するのが社会慣習である
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の満足度の判断基準は、その子供にとって合った塾であるかどうかであると考える。そういう意味で自分の子供は卒業まで楽しそうに通っていた点が一番良かったと感じた。また親にとっては受験の結果や塾の指導力だけではなく、経済的な面や治安面などの安全性も重要で、そういった点も含めて総合的に評価して良い、と判断した
他の塾との比較はしていないが、授業のコマ数や時間を考慮すると決して高くなく、無駄に余計な出費を強いられることもなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 四街道教室 |
開校時間 | - |