5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
友達もいない中で、他校の受験生と切磋琢磨しながら、通っています。そう言う環境に身を置く事で、自分を追い込み、学力向上、志望校に合格して欲しいと願っています。また、他校の生徒からも勉学において、刺激を受けており、一緒にオープンキャンパスなどにいくなど、勉学以外でも成長しているかと認識しています。また、授業もメリハリがあり、相乗効果があり、親としてもひと安心をしており、安堵していますが、受験は、これからなので、大変です。
月の費用は、それなりに高いので、少しでも安くなれば、助かりますが、これくらいは、仕方ないかなと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教室に通い始めてから、新しい友達が出来たりしたのは、非常に良かったと思います。 学習も大切ですが交流関係も大事だと思います。 始めは嫌々、通っていましたが最近では、積極的に通う様子が見受けられるようになりました。 帰宅してからも毎回では、ありませんが復習、勉強する姿も見受けられます。 月額も安くは無いので、親としては、これからも向上をして欲しいです。
講師は良いと思いますが、こちらの問題なのですが、子供が教室を行かなかったりすると月額料金が厳しいと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
テストの成績は下がることはなかったが上がりはしなかった。成績が良くないと先生も対応してくれない。 仲の良い子と通えていたからなんとか塾に通えていた。お守りのようなもの。 どんな先生もそうだが、成績の良い子には対応が良い。そして、成績が悪い子どもには厳しい態度。仕方ない。 受付の方はホントに態度が悪い。高額を払っているから親にはヘコヘコ。塾を辞められては困るからだろう。
高い、他の塾より高い 安いと言われたが高い。初回特典やサービスは、受けられるはずだったのに特典を貰えなかった。受付の感じが悪かったので、関わりたくなかったから何も言わなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生もいれば悪い先生もいると感じました。塾はおまじないみたいなものと思いますが、子供が自主的に勉強するようになりその点では塾のおかげだと思っています。子供も友達に会えるのが楽しかったのかサボらず通ってくれました。お金がけっこうかかるので下の子の時は通わせませんでした。経済的に余裕があるご家庭であれば良いのでは?と思います。
授業料は普通なのかな?と思います若干下の子の通っていた個人塾の方がリーズナブルだったと思います。3年生の時はけっこう高いと感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家庭的で少人数なので、講師もやわらかく教える感じなので、気張らない空気感のなかで、長く安定した学習するとしたら、 通いやすいのではないかと思います、結果次第ではあるが、満足できる、あまり高い目標の学校を目指すのには向かないかも知れないが金額の子供のレベルに合わせるのであれば選択肢として十分と思われる。
コマ数に比例はするものの、比較的安いほうと思われるが、人によっては高いと感じる場合もあるかもしれないです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子ども自身も先生を始めとする塾自体にいい印象を持っていたことが一番大きなポイントでありますが、やはり一番の目標としていた受験に合格するという目標を達成出来たのが一番でした。あとは先生方を始めとするスタッフの方々の電話対応であったり、塾の場所や通いやすさといった立地の面、建物、教室の清潔感も全て及第点でした。
他の塾と比べても特別に高い印象は無く、点数や偏差値が少しづつではありますが上がったという結果からも適切でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
当初期待した弱点の補強や理解力強化の目的はひととおり達成することができたと感じられるため良いと思った。教室の立地も駅に近くアクセスも便利で、本人の負担を感じさせることなく継続できたことと、環境においても明るく清潔で静かな状態を保たれ集中力の妨げになるようなことは感じられなかったていたので良いと思った。
教室へ通う頻度、時間、内容の点で特に不満はなく、期待どおりの成果は確認することができたので、価格に相応しい内容と感じられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的には早稲田アカデミーや日能研みたいなスパルタの教育ではなく、どちらかというとゆるい感じはありましたが、我が子にとっては焦らず本人にとっては落ち着いて、勉強が出来たと思います。先生方もとても優しいので、些細な事でも聞ける環境にあったと思います。また、保護者に対しても定期的な保護者会や面接もしっかりやってくださり、とてもクリアーな感じでした。ただ、学力はほとんど変化は見られませんでした。
講師陣の質、教材代も必要な物だけの購入。模擬試験の回数も多いが、そこまで、高い訳ではなく、リーズナブルな方かなと、思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特にすごく良かったという感じではなかった。しかし,場所も良く,施設もきちんと整理整頓されていて見た目も良かった。講師の雰囲気も,硬さもなく,話しやすい雰囲気で子供に対しても穏やかさを感じた。カリキュラムが整えられているので,それに沿ってきちんと進められている感じもあった。時間も使いやすい時間帯で,利用しやすかった。
周辺に多くの塾があるが,比較検討はしなかったが大体どこも同じような感じに受け取った。一時的にかかる金額なのでこんなものだと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 英語 英会話 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
フレンドリーで面白い先生が多く、なかなかに質の高い指導をしていただきました。なにより、子どもが、嫌がらずに楽しく通うことができて勉強の習慣が見についたので、この塾にしてよかったです。推薦で高校に入ったのですが、少し特殊な高校のため情報が少なく困っていたところ、他の教室にも聞いてくださってアドバイスをいただき、助かりました。
まあまあ安かったので、よかったです。でも使わない教材が結構あったので、これがなければもっと安かったのになと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 新浦安教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日