5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
地域の有名な学習塾でもあり、その名前に恥じないほど先生方が熱心に子供と向き合ってくれていると感じたので、通塾させたことは総じて満足している。子供の特性に合わせて、個別にアドバイスしてくれたり、定期的に担任から親向けに学習状況の連絡をくれるなど、子供、親双方に向けて、しっかりと取り組んでくれていると感じた。
近隣の同業他社に比べ、高い印象。授業料、教材費、テスト費用含め、全てが高いと感じた。特に長期講習はなかなかな費用だった
第1志望校 : 千葉英和高等学校
第2志望校 : 千葉経済大学附属高等学校
第3志望校 : 千葉経済大学附属高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
同じ志望校だったり自分の子供よりも、それ以上に高い目標志望校にしている目指している、同じお教室のことたちと切磋琢磨して成長しているように感じるのでとてもよいのと、先生方もどうしたらできるかなどをわかりやすくまとめてくださり反復ができているように感じている、お金はどんどん高くなるがこのまま頑張ってもらいたいとおもっている
値段は妥当だとは思ってはいるが、どうしても中々中々高いなと思ってしまっているので、どちらともいえないにしている
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数3・C 理科 |
中学3年生 / 英検・数学検定
どこの塾でも言える事だが、合う合わないがあると思う。ただ、指導方針が、合うようならばかなりの成績向上に繋がる塾だと思うので、値段等も含めて、よい塾だとはおもう。親御さんも生徒さんも将来を真剣に見据えているので、生徒間のトラブルとかも少ないし、ほんとによい塾だと思う。他の親御さん同じようなことを言っている方が多いです。
とても高い。ただ、指導方針があっている子は、成績がすごい伸びると思うので、良いとは思うが、合わない子にはどうかな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どのように自身で勉強していけばいいのかも、わからない状態から始まって通ううちに学習習慣が身につくようになり、継続することの大切さを身につけることができましたので、とても良かったです。 家で自主的に勉強するようになり、おのずと学習習慣が身に付いて、現在では大学生になってからも役に立っていると思います。
通塾頻度の割には安く受講することができ、夏期講習、冬季講習の費用も想定より安くおさえることができ金額的には満足しています。
第1志望校 : 東邦大学付属東邦中学校
第2志望校 : 成田高等学校付属中学校 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導と大人数型との比較の際に子供がその距離感を選択する上で、あまり近すぎない事をポイントにした場合はいわゆる昔からある塾形式としてノウハウがある大人数形式も選択肢として検討してほしいと思います。当然人数が多いのでサポート面では個別指導に比べ薄くなってはしまいますが、本人が希望すれば講師の方々も親身になって指導や分析も行ってくれますので本人がどのような距離感で塾に通いたいか、きちんと聞き取りした上で選ぶ塾としてはおすすめできると思います
個別指導よりは安いことはわかっていたが、基本的には詰め込み型であったので個別指導との対比で考えると割安感はそれほど感じられなかった
第1志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校 合格
第2志望校 : 東京学館高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
46 | - | - | - | 56 |
算出機関 : 市進学院
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく教えることが上手と感じる講師が多く、担任として設定された講師からも日々の勉強の仕方、足りないところについて、しっかり親に対しても伝えてくれていた。授業外でも頻繁に連絡をくれるなど、子供の行きたい進路に密に向き合ってくれていた。結果として志望校に合格することはできなかったが、勉強の楽しさ、集中する環境に対して、親としても勉強になったと思っている。
とにかく費用は高いと感じた。通塾費用、各講習費用含め、近隣の同業他社に比べると、一割り増しほど高い印象
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の進学したい欲求とそれを達成するために必要な努力を天秤にかけて、受験勉強をしなければならない子供たちにとってはいい環境の学習塾であったと感じています。高校に通学しながらの学習塾通いには適当なレベルのものだと感じていますが、さらに高レベルの受験校をmw座主にであればやや物足りなさが残るかもしれませんね。
月に数万円も出せるほど裕福でもなく、子供に勉強する自覚と環境を与えるには高くはないし安くはない程度の金額だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 英語 数2・B |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、これといって特別どこか良い点があったかと考えると、いたって普通の一般的な塾であったとの印象。講師の質バラつきがあり,何より当時の教室長が人柄的にとても横柄だったので悪い印象が根強く残っている。(保護者が来塾した際なども自らは全く挨拶もしない塾長であった。)教室長の人柄がやはり悪いがために、全体的な印象も悪いし、親としては気持ちいい塾の対応とは程遠かった印象がある。
他塾と比較すると、割高な設定だと感じる。割高な割に特別どこか良い点があるかといったら、実際にはそんなに他塾と変わらないのではないかと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生方の親身になってくれる対応はとても良いと思います。担任の先生も気になることはすぐに相談てきる環境で良かったと思います。 一人ではなかなかエンジンをかけることが出来ない、うちの息子のような子には向いていると思いますが、向き不向きを考えないとお金を捨てることになりかねないので、しっかりと子供の性格を見定めて下さい
詳しい料金は忘れてしまいましたが、早い段階から入るには、少し高いように感じます。受験期間のみ、や、季節の講習はよいと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
入塾体験の期間と回数が多くて良かった。スムーズに正会員に移行できたので楽でした。徒歩で自宅から通学できる場所なのが子供の負担にならないので助かりました。保護者からの質問には電話でいつでも回答が塾側から得られたし、折り返し対応も適切な時間に行なってもらい良かったです。他のお子さんの満足度も高かったようです。
あまりよその予備校とは比較していなかったのですが、妥当な金額と感じました。教材も受験に特化したものでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 成田教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日