5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的には、子供の第一希望校に合格できたことが一番良かった。その点でこの塾を大いに評価した次第です。その他では、子供が雨の日も風の日も一日も休まず塾に通ったことが、子供が大いに成長できた証しであり、子供のこの成長を私は喜ばしいかったです。これらのことを、総合的に判断してこの塾の良さを評価しました。
他の塾と比較して、月謝はやや高かったが、初期費用と教材費はやや安かったので、トータルではそんなに大差なかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に入学出来なかったので
高いイメージを持った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 算数 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験に適した、徹底したカリキュラムで満足しています
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策・テスト対策
長年の実績と質の高い講師が揃っているので安心して通わせることができます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初の頃は良い先生が多かったが、どんどん辞めてしまい、一年に何度か先生が変わった。生徒は落ち着いた子が多かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業内容や学力向上の面では申し分なくよかったです。 夏季講習等が別料金でとにかく費用がかかったので、「たいへん良い」とは言い切れませんが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
かなり昔なのでおぼえてません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 千葉教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日