5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師の先生ばかりで本人も楽しく通ったようでよかったです。先生に会えるのが楽しみになり休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き成績が良くなりました。合格までのフォローも適切で入塾してよかったと思っています。多少費用がかさむのは以下仕方なく、子供の将来への投資と単純に考えました。
講師陣の質や模擬試験代金なども考慮して妥当な値段で受講できたと思います。科目が増えるごとに受講料は上がりましたが、想定内でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の授業や受験にまつわる体験を文章にして掲載を求められたくらいだから講師にも目をかけられ良いコミュニケーションができていたのだろうと思う。本人もきっと良好な関係築いてを楽しんでいたと思っている。在籍していた私立高校でも大学合格者の寄稿文を求められたようで小冊子になってから見せてもらった記憶がある。高校・塾とも本人にとって良い環境だったと確信。
家計は妻が管理していたが、授業料や模試の費用や教材費が負担になったとは聞いていない。何より現役で国立大合格できたので安上がりだった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受講した子供が、楽しそうに受講し、学力、対応力、実力もつけ、第一志望大学に現役で合格し、その後、大学生活の一部として講師助手のアルバイトをさせて頂いたことも子供にとって良い経験になっていたと思います。教える立場を経験出来たうえ、収入も得られたことは大学生活の充実度も向上させる一因となっていると思います。
月額は妥当感がありましたが、短期集中講座を受ける際、突然感と高い受講料で少し戸惑った記憶はあります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 物理 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一定期間、休まずに、通えたので、問題ないかとおもいます。今後も、必要があれば、また、この塾を、選ぶとおもいます。友達とも、仲よく、通えていたし、通学も、問題なかったし、選んだ科目も、伸ばしたい、学科のみ、選べたし、時間的にも、丁度よかったと、おもいました。また、時間外でも、数回、対応しているところも、よかったと思います。
学習塾のの料金は、ある程度、仕方ないところが、有りますが、この程度が、標準だと思われます。今は、もっと高いと思われます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
先生との相性が一番だと思うし、こどものやる気を引き出してくれる塾なので、安心して預けられると思った。そして合格の際も一緒に喜んでくれるなど、親身に接しててくれた。最初は半強制的に入塾させたのだが先生方の上手なフォローで学習意欲が高まり、結果が出た事には感謝している。本人も途中から塾通いが楽しくなり友達との情報交換などもしていたようだ、
授業料ははっきり覚えていないのだが、カリキュラムの内容を考えれば妥当な金額かもらしれない。個人的には経済的にきつかったが、こどもの努力を見ていると頑張れた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業料の割には広いスペースで受講することができました。志望校合格に貢献してくれたと感謝しています。ありがとうございます。先生がたくさん いてレベルの高い受講することができました。志望校合格に貢献してくれたと感謝しています。ありがとうございま す。この塾を選んで大変よかったと満足しています。ありがとうございます。
内容が良い割には安い授業料で受講することができました。志望校合格に貢献してくれたと感謝しています。ありがとうございます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾独自の学習指導要綱がなかなか良く、通学していた子供たちの受けも非常に良かった。また、講師陣も粒が揃っていて、生徒たちへの教え方も素晴らしく、週に何回か通うのに心が前向きにしてくれる体制であった。豊かで内容の濃い講義内容が功を奏し、有名国立大学や有名私立大学に合格できたのも、これらの総合力とそれにこたえて頑張った2人の子供の努力のたまものだと思う。
20年以上も前なので、月に1万円ほどの受講料はリーズナブルだと思った。また、初期費用はたぶんそれほどかからず、教材も良く整理されていて、使いやすかったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
取り立てて言うことはない。可もなく不可もなかった。集中して勉強できたこと、回りの環境に惑わされずにすんだことは大変良かった。一般的なサラリーマンの収入で継続して通わせることができたのも大変良かった。本人が希望する学校に合格でき、入学できたことはこの上ない喜びでもあった。ある意味で費用対効果に照らしてみても十分なものであった。
一般的サラリーマンの収入で継続して通わせることができたのは良かった。そして本人が希望する学校に合格できた入学できたことは良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の良し悪しは、ともかくとして、高校志望校に、無事に合格出来たことは、本当に、良かったと思います。熱心に指導してくださった先生のおかげなのか、子供の実力を、発揮、させて頂いた、ものだと思い、思ったより、すんなり、合格出来たと思います。最後まで、一応、塾には、通っていましたが、時々は、サボって、行っていない時は、先生に電話をくださったりして、見捨てないで、いただき、良い先生で、ありがたく思い、叱咤激励しながら、最後まで通ってくれた、子供にも、褒めてあげました。
他者との、塾代を、比較したことがないので、よく分かりませんが、熱心な、講師の先生だったので、塾代としては、それなりだったと、思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
不真面目な、子供に対して、最後まで、見捨てることなく、細かく指導してくださったと思います。今では、もう大人になった子供ですが、その当時のことを話してくれた事には、かなりサボって遊びに夢中だったと。しかし、熱心な先生方のおかげで、時々は、真面目に勉強に取り組んでた様で、志望校に、合格出来て、本当に、通って良かったと、本人も言ってます。
他の塾との比較は、してないので分かりませんが、普通の、授業料だったと思いました。兎に角、志望校に、合格出来たことは本当に、良かったと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 柏教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日