5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一志望校に合格させるべく 講師、スタッフが一緒になって熱血指導に当たってくれたと記憶しております。不動産価格が急騰し、ともすれば、教育費が家計の大きな圧迫要因になりかねないご時世です。そう言った中で、コストパフォーマンスに合致した市進だったと思います。ことも貧困率が16%弱の昨今。貧しい家庭の子息にも進学機会を与えるべき。良心的な進学塾の存在は非常に貴重だと思います。
娘3人がお世話になりましたが、料金はリーズナブルで家計を圧迫することはありませんでした。又、季節の集中授業もとても良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい講師もいるし、同一学校の友達だけでなく他学校の生徒もいてその意味ではよい刺激になり他学校の状況なども知ることができたと思う。ロケーションや設備も問題となるようなものはなく、学習するにはいい環境である。カリキュラムなどもしっかりしており活用すれば効果もあると思う。最終的には本人が自身でやるかどうかにかかるが、それなりの結果も出せたので悪くはない。
それほど安価ではないが、授業内容や講師などを考えると著しく高価でもなく価格と内容はバランスがとれているように思えた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
とにかく本人がやる気になって、楽しく通っていたことには喜ばしいことでした。結果的に志望校に入れたことにも感謝してます。日頃の細かい積み重ねが大事だということを親子共々わかったような気がします。案外内向的で、入った頃は思うように質問できないことも多々あったようです。先生が根気よく導いてくださったようでした。
料金は比べたらキリがないのですが、月額料金はまあまあだと思いました。やはり夏期講習冬期講習は高めに設定されている感じがしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
短い期間にとても熱心に教えてくださったと思います。2次試験中に体調を崩さなければ、結果も伴ったのではないかと。子どもの頑張りを支えてもらえた。今でも中学受験の経験は糧になっていると言います。中学受験の教育のスキルが非常に高い塾です。また通うとしたら通わせたいくらいですし、他の方にも進めたいと思います。
費用については、夏期講習や、特別講習などかなり追加して支払う面が多く、最終的に高くついたが、毎月の費用は普通だったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が、楽しく通っていた事が、いちばん良かったと思います。講師の先生にも、嫌な講師の先生がいなかったので、いやいや通っていたかんじには、見えなかった。受験前になると、費用も上がってしまいましたが、結果的に、志望校に合格できたので、塾としては、満足していました。勉強の仕方を、教わったようで、進学してからの授業、勉強に役立ったように思います。
月謝は、ほかの塾と、大きく変わりはないように思えた。夏冬の、集中ゼミは、期間のわりには、少し高く感じられました。ゼミの内容を、考えると、妥当なようにも思われました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は二人とも同じ塾に3年間ずつ通ったが、塾の先生の熱心な指導のおかげで途中で通うことを嫌がったり、サボったりすることも無く通学することができた。またそれぞれ自分の希望する進学先に合格することができた。塾で出される課題を自宅でも行っていたが、部活動で遅くなって疲れたときなどは、取り組むことがたいへんそうだったが、頑張ってよかったと感じている。また、塾での学習の様子なども、ときどき電話で知らせてくれたり、保護者面談などもアリ、子供の学習状況を親も把握することができて安心できた。
保護者としては経済的な負担は大きくない方がよいが、学習内容や指導の状況から適切であると感じた。月額の他、長期休みの講習では別に費用がかかる、がそれは希望してのことなので納得できる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生も多く、担当して貰ってない先生にも気軽に質問できる様な、アットホームな環境でした。塾に行くだけでポイントが貯まり、ディズニーランドのチケットや図書券等と交換出来るため、進んで塾に通う様になり、行けば自習をして帰って来てました。 家だとどうしてもサボりがちになってしまいますが、塾に行けば勉強する雰囲気になるので、とてもよかったです。 先生も一人一人親身になって相談にも乗ってくれます。学校の先生より受験情報に詳しいので、とても頼りになりました。
同じ科目を塾で教えてもらう場合、他の有名塾に比べて安いです。受験の学年になると金額も高くはなりましたが、それでも他より安く通わせられたと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
すべては、受験勉強、普段からの勉強を、部活で忙しく、入塾したので、なかなか成績が上がりませんでした。本人もなかなかやる気が出ず、塾代も高いのでこのまま塾に通っても変わらないのではと悩んだ事もありました。しかし本人は続けたいとのことで、なんとか続けました。なかなか成績が上がらない息子に先生もアドバイスしていただき、志望校ではないが、なんとか高校に合格できました。
思ったより、初期費用、月謝が高くて驚きました。模試も高く、コマ数が増えるとほんとに高いと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いざ受験となると、何校受けたらいいのか? 他県の模試も受けた方がいいのか? 大した意味なく、寒い中、模 試を受けなくてはいけない雰囲気は、改めて欲しい。 受験料もバカにならない。 入試のバロメータ?と言われると親は辛い。オタクのお子さんだけ受けないと、本人が不安になるのでは?と言われた。しかし、合格した時は、本当に喜んでくれて、本人と先生が、ひとつになったようでした。
お値段が、高いです。 特に夏期講習の金額は、びっくりしてしまい、キツイです。しかし、子供の将来の先払いということで頑張りたいと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
よい先生が多いように感じた。子供が懐いていて、嫌がらずに通っていたこともあり、本人に合っていたかと思われる、長く通うにつれ、慣れもあったようであるが、やり方もわかって来たからか、先生の教えが良かったからか、最後のほうは、料金がちょっと心配になったのが、成績が上がったようなのでとても安心していました。
特に他のところと比較したような覚えが無いので、高かったのか安かったのかわからないが、適正だったのではと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日