5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的に、月並みな言葉、説明になるかもしれませんが、入る時は成績も底辺にいて、不安しかありませんでしたが、いざ入ってみると、周りの友達と仲良くなり、先生とも気持ちが通い、どんどんと吸収していってくれるような循環が生まれているのが遠目でもわかったようなら思います。そのような子供の成長は非常にたくましく、投資に見合う対価を得てるように感じました。
費用がかかるのはとても厳しいのですが、それでも価格に見合ったサービスをいただけてるようにいつも感じていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾講師も皆さん対応良く、子どもたちもすぐに慣れ、満足してかよっていたと思います。勉強嫌いでしたが塾に行くようになって勉強の仕方がわかってきたのか率先して勉強するようになりました。また少しですが成績も上がり本人のモチベーションもかなり上がる効果があり塾に通わせて良かったと思っております。コースによって値段差があり、その点を改善いただければもっと塾に行く子が増えるかと思います。残念ながら志望校には行けませんでしたが本人に取っては努力した結果が見えたので良かったのではと思います。
塾なのでお金が高いと感じますが他の塾より少し高い気はしました。もう少し相場が安くなれば皆塾に行きやすくなると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校合格という目標を達成できたことが一番の理由、費用の高さはあったものの通いやすさや講師の質等優れていると思われる点があったからこのような評価にしてみた。実際偏差値の伸びは通学しだしてから顕著であり、それが本人の努力か講師の教え方なのかは判定しにくいが、勉強して結果に結びつける要領を得たことは事実であり大きな成果だと思っている
長く通わせるには月額の負担は大きかった、さらに教材等関連の支出もあり、受講で合格という結果が出ていたものの負担大につき悪いとした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
具体的には全く分かりませんが、本人の言動及び具体的な成果から判断してそのような評価になったと思います。地域内の評判も良く知り合い関係の評判も良いし、講師の質も良いと聞きました、何よりも本人が自分から行きたいと言いそれなりの成果があり、特に悪いことは無いように思えましたし、そう思って通っていたと思います。
高いといえば高いが相場はそんなものだったし、本人が気に入っている事が一番と考えていますしそんなものではないでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
講師の方だけでなく、その他のスタッフの方も気軽に接してくれているみたいで、塾に通うこと自体も楽しんでいる様子がうかがえます。何よりも、本人のやる気を、引き出してくれるように配慮してくれているので、学校や自宅での学習にも良い影響を与えてくれています。
他の塾の月額費用や、初期費用、教材費、その他は把握してはいないけれども、相場の範囲だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生に気軽に何でも相談できるような雰囲気で、友達感覚で付き合っていました。1年に2度ほど先生と子供の友人と数人で、息抜きを兼ねて博物館や美術館なども訪問するぐらいの付き合い方でした。同性だったのも良かったと思います。また模試で前回よりも点数が上がっていると満面の笑みで褒めてくれるので、先生の為にも頑張る励みにしていました
当初入塾する際に費用面について細かく聞いていたが、予想していない金額の請求もなく満足しました。模試も他の塾に比べて安い料金で受けれて良かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師の先生ばかりで本人も楽しく通ったようでよかったです。先生に会えるのが楽しみになり休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き成績が良くなりました。合格までのフォローも適切で入塾してよかったと思っています。多少費用がかさむのは以下仕方なく、子供の将来への投資と単純に考えました。
講師陣の質や模擬試験代金なども考慮して妥当な値段で受講できたと思います。科目が増えるごとに受講料は上がりましたが、想定内でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の授業や受験にまつわる体験を文章にして掲載を求められたくらいだから講師にも目をかけられ良いコミュニケーションができていたのだろうと思う。本人もきっと良好な関係築いてを楽しんでいたと思っている。在籍していた私立高校でも大学合格者の寄稿文を求められたようで小冊子になってから見せてもらった記憶がある。高校・塾とも本人にとって良い環境だったと確信。
家計は妻が管理していたが、授業料や模試の費用や教材費が負担になったとは聞いていない。何より現役で国立大合格できたので安上がりだった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は最終の結果がどうであったがが問題いであり、親身に悩み相談が出来高は、ハッキリしなかった。合格後の卒業までが責任が有るのではとおもきます。合格者への大学での心配ごとの相談もあるのではないか。新しい学校で本当に自分の実力で授業やゼミなどの大学生活をさごせるのか不安も有ると思う。適切なじょげんがほしいところである。 多校舎で講義を受講できたことは、結果的には全てのこうぎを受けることができて良い結果につながってはいるかと思あます、
通常の金額感かとは思います。親の身になれば、少しでも安くさては頂きたい。兄弟割引の充実や科目数の数など考慮できらことはあらと感じら。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
夏季コースなど季節ごとに集中的に教えてもらえるコースも受講していたと思うので、それなりの金額になったと記憶している。友達が通っていた塾のことも気になっていたようであった。そのためか、そこの塾の集中コースも受講していたと記憶しているが、それが結果的に良かったかどうかは判断できなかった。かえって、講義内容の重複など無駄に時間を浪費してしまったのではなかったかと今にして思うこともある。
当時の経済状況の下では自宅のローンや弟の塾通いの費用もあり、安い月謝ではなかったように記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数1・A 現代文 古文 英語 世界史 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日