5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
妻に全てを任せていたので、残念ながら私には詳しい内容はわからないが、妻から聞いていた評判は比較的良かった。妻に全てを任せていたので、残念ながら私には詳しい内容はわからないが、妻から聞いていた評判は比較的良かった。妻に全てを任せていたので、残念ながら私には詳しい内容はわからないが、妻から聞いていた評判は比較的良かった。
妻に全てを任せていたので、残念ながら私には詳しい内容はわからないが、妻から聞いていた評判は比較的良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
生徒にとって、行き詰まる時が必ずある中で、相談もし安やすい雰囲気があり、授業の前後で相談できるシステムがあったことが良かった。また、指導者も生徒一人一人に対する目配せができていて、タイムリーな声掛けがあり、相談がし安く、塾に通わせていて、よかったと思える環境、指導法があったと感じる取り組みがされていたこと。
月謝については、一般的な金額であり、他の塾と比べても、安かった印象がある。納得できる費用であった印象が強い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
各教科の講師陣も若手からベテランまで幅広い感じでした。教科担当の先生からは、模擬試験の結果が悪くても的確なアドバイスで励ましてもらいました。 また、2年次からの入塾でしたが中長期的な入試対策と苦手科目の克服に必要なポイントなどを受けていたと思います。 自宅から近かったこともあり時間も有効に使えて志望校に合格できたと思います。
市進学院は千葉県では大手で講師や料金も標準的だったと思います。 夏期講座などは割引料金もあり良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が満足して毎回通い、授業内容も理解し、成績もどんどん伸び、無事志望の中学に合格したので、基本満足しています。評価もしています。おそらく良い予備校なのだと思います。しかし、市進以下に通ったことがなく、他の予備校のことはわからず、比較のしようがないので、とりあえず普通という評価とさせていただきました。我が家としては、満足しています。
料金は正直覚えていません。やや高いと感じてたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
非常に自宅から近い距離でもあったため通塾の費用も抑えられましたし、環境的には特にに問題ないかと思いました。先生の質も悪くはなく、指導内容も充実していたように記憶しています。ただ、もう少し静かな環境下で勉強出来たらもっと良かったかなと思います。金額的にはだとうかなとおもいました。アフターフォローも、比較的に札からしていたと記憶しています。
費用的には特に覚悟しておりましたので特別不満であるという印象はございませんでした。やはり、授業数をこなすと高いかなと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なにより子どもが楽しく通い、具体的な成果につながった点が評価できるものと思います。 これらは、ひとえに担任の先生を始め講師陣の努力と塾運営主体の誠意ある対応のお陰と思います。私の子どもは年齢的に今後お世話になることはありませんが、地域の子どもたちやご父兄のために、今後も講師の先生方及び塾の運営主体のご尽力を希望します。
得られた成果と料金のバランスが取れていたので良かったと思います。講師陣の努力と塾運営主体の誠意の賜物と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の設備、教材、施設は揃っていて、歴史があるためノウハウが蓄積されている。生徒も一緒に受験に取り組む雰囲気がある。先生も前向きでモチベーションを高く維持できる。受験する学校の選定も生徒の実力をしっかり把握して生徒の将来を考えて指導していただいた。進学先も第一志望校であり、結果についても大変満足しています。
リーズナブルで納得感があった。追加費用もほとんど発生することなく家計への負担感もなかったため満足している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
レベルが高い塾であるため継続して、希望している中学、高校、大学に合格できるような教え方をしていただき、より一層精進してしていただけると幸いである。そして、そのような塾になれば生徒も増加すると思われるため、月謝や夏期講習、冬季講習代金も値下げしていただけることを望んでいる。また、ついていけない子供が出てしまった際には、しっかりフォローしていただけるような塾になっていただきたい
月謝については他の塾より高かったため、もっと安くしてほしかった。また、夏期講習代金もエアコン代等も含まれており、かなりの高額であったため、レベルと高い塾と言えどももう少し安くしていただけると良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習の習慣が身に付き、成績も徐々に上がり、子供の意欲を掻き立て、志望校大学の合格まで親身にフォローしてくれた。子供も少しずつ塾に通うことが楽しそうになり、進んで休日でも塾に通うようになり、講師も親身になり指導してくれて、いい先生ばかりで子供も楽しく通うことができてとても満足の行ける結果にとても満足できました。
受講カリキュラムは選択肢がたくさんあり、子供のレベルに合わせて選択し、模試も頻繁に行われて、学習の進捗状況が確認できる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生の取り組みでは、コミュニケーションを第一に、子供目線でしっかりと指導してもらえてます。 学校では教えてくれないことがこの塾にはあります。 学習能力がアップしつつ、子供の人間力がアップしていて、顕著に感じます。 今後も継続してご指導いただき更なるレベルアップを目指していきたいと強く感じている次第でございます。
他の学習塾とあまり比較はしていませが、トータルで納得感ある内容だと思います。 今の時代は安心感があるかないかで決まるのではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日