5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学入試でより高いレベルの学校に行こうと思うと自ずと理数系がよくできないとならず、塾も理数系に力を入れがち。そうした意味でハイレベルな塾も通っていたが最後どこかで腑に落ちるからと分からないまま盲信させるスタイルで理解できない自分が悪いのではないかとやる気が削がれている様子だった。たどり着いた先はちょうど良い様子だった。 昔と今とで教える内容、教え方が異なるので親は口出さないで塾に任せておいてほしいと言うのが手離れ良くもあったがコミュニケーションの減少につながった感もある
月謝は安く特別講習時には別途費用請求されるスタイル。その講習が必要かどうか大人の判断もその時々で判断できたのが良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
勉強についてはモチベーションを維持できるか否かが重要と考える。予備時間を使って、子供と接してくれる、子供達との議論に付き合ってくれる点は大変ありがたい。フレンドリーでありアットホームな雰囲気がある。子供が受験に対して前向きに臨める環境を構築してくれることは、大変ありがたい。うちの子供にはあっていると考える。
安すぎず、高すぎずといったところの値段設定。スタッフの少なさを考慮すると利益率は高いのではないかと考える。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方がその生徒にあった勉強の仕方を教えてくれている、子供はわかりやすいとのこと。勉強以外の話もしてくれモチベーションをあげてくれるところは親として心強い。苦痛もなく自ら塾に通う子供の様子を見ると本人にあった塾なのだとおもう。科目を増やしたいがかなりの金額になってしまうので本当に受験で必要な科目の一部のみの科目を受講。もう少し科目増やせたらと思う。そこが残念。
授業料は普通かと思われるがもう少し安いと助かる。もう少し科目増やしたいが躊躇してしまう。もう少し安ければ科目増やしたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・中学受験
親身になってくれる先生が多く、普段はフレンドリーに接してくれるが、厳しい一面もみせてくれる先生もいるので子供にはよかったと思う。思った以上にレベルが上がり、当初より上のランクの学校を目指せるようになった。学年があがると受講料もあがるが、本人が一生懸命に勉強に取り組み、仲間と励まし合いながら塾で長い時間をすごしているので、ねだんは安いと感じました。
学年が上がるごとに受講料は増えるが、講師の質と塾で勉強している時間の多さを考えると、値段以上にしてもらっている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供のやる気、勉強に向き合い方も有るのだとは思うが、成績の上がり方を見ると、生徒一人一人と何処まで向き合えていたのだろうと考えてしまうが、長く通えた事も考えると悪い塾では無かったとも思し、色々と試行錯誤してくれていたんだろうなぁとも考える。 正直、妻がメインで対応していたので、私が見えている感じている事はほんの1部だと思う。
正直、塾内での講義の様子は知らないが、結果から料金の事を考えると私は高く感じた。他と比べたことが無いのでなんとも言えない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
長女は、なかなか偏差値が上がらなかったが、長男は、徐々に偏差値も上がり、希望大学に合格できた。塾自体は、アットホームな雰囲気があり、子供も気兼ねせずに楽しく勉強できたようでした。受験が近づくとナーバスな気持ちになるが、そのあたりの相談にも乗っていただき、親としてありがたいと思った。また、機械があれば利用したいと思います。
兄弟割引があり、二番目の息子は、安く受講できました。受講科目や受講日数を増やせば金額が上がるシステムですが、キャンペーン期間等で通常と同じ料金でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自分のペースで出来ることが、ほっらかしな感じに聞こえるかもせれないが、きっちり管理出来ている印象です。 集団の塾に通っていたから個別の良さも解ったと思います。 志望校に対しての対策や必要な学習も、過去の実績を元に進路指導してくれます。 不足している科目を教えてもらい、どこの科目に金額を出費していくのか、トータルして納得出来る印象です。
教科で何時間のコースでこの科目を集中させるので不得意の分野に出費できる。 集団だと無駄になる時間もあると思うが、ここでは少ないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方がとても明るく、生徒一人一人に対して一生懸命に真面目に指導してますので、これからも引き続き通わせたいと思います。やっぱり塾内の雰囲気はとても重要だと思います。先生方がみんか明るく生徒一人一人にアットホームに接しているからだと思います。ちょっとした相談も聞いてくれるので、凄い良いと思います。生徒さんの人数もそれなりにいますので、オススメです。
安ければ安いに越した事はありませんが、特別高いと感じた事はありません。他の塾に比べても妥当な金額かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習塾の立地は概ね良いと感じる。学習塾講師の方々との面談時の対応が親身になってくれていると感じるため授業もそこそこの期待を感じた。また子供の様子(学力を含む)も変化があり講師の方々の対応がよいのではないかと感じているため満足度的には概ね満足できる塾だと思います。が月額料金や特別講習費用のバランス等、総合的に判断すると普通と思う
月額料金についてはどの学習塾も大体差異はないと思います。ただし特別講習等の料金は通常授業料金並みの設定があればよいと感じるため普通と回答
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣がみな熱心で、仲の良い友達たちも一緒に勉強できた。環境もよく通うのも便利な場所でよかったと思います。青春時代の大事な時期に学校以外の友達もでき本人は楽しく勉強ができたと言ってます。またときどきは塾の仲間と近くのカラオケ等で青春を謳歌していたようでそのころの仲間と今も付き合ってる。浪人覚悟の志望校でしたが現役で合格でき良かったと思ってます。
講師陣は熱心で料金は少し高いかなとは思ったが、結果として難関の大学に希望通り入れたので、結果オーライで普通と答えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日