5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
優しい先生方の分かりやすい授業内容により子供はどんどん勉強が好きになっていきました。学校だけでは得られない純粋に学力のみを追い求める面白さに目覚めさせて頂いたという感じです。しかし、友人ができないという訳では無く、一緒に苦難を乗り越えた仲間意識も芽生えお互いを高め合う理想の友人関係も築けている様子が見受けられました。
夏季、春季、冬季とで普段の授業料に合わせ高額に感じる金額の請求は有りましたが、他の塾も相場はほぼ変わらずその金額が妥当なのだと理解しました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
授業料は平均的だったと思うが、指導内容ほもう少し子供1人ひとりに合わせた指導をしてほしかったと思います。 そうすればもっと通っても良かったと思います。 なかなか難しいかとは思いますが、学習塾の競合が激しいなかでやっぱり指導内容で差別化をはかるのが、親としては選ぶポイントになります。 どうか頑張ってください。
他と比べてみて、高くもなく安くもなく平均的な料金だったと思います。授業内容もそれなりの内容だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生などが親身に相談に乗ってもらえず、こちらから積極的に動かないと、面談も少なかった。教師の質、量とも満足出来ない。基本的に私立受験、中堅レベルまでなら問題ないが、難関校受験には適さない塾と考える。一部アットホームな対応もあり、子どもは通いやすかったが、自宅から少し通いにくい点もあった。終了時間も早く、子どもにとっては体力的にも助かった。
抑えにしたため、ある程度は適切だったと思う。講習を増やしたり、他の塾との掛け持ちをしなかったため、よかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結局は、子どもと講師との相性に尽きると思う。カリキュラムや教材等については大差はないと感じているので、また、塾の環境・施設等も特段ほかの塾に比べていいというところもないように感じる。自習室の活用について、どこまで講師が声掛けしてくれるかなどもかかわってくると思う。絶対この塾ということなかったので「普通」と回答
他の塾と比べて、それほど大差はないと感じていたので、学年が上がるごとに金額は上がっていったが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 地理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生方の親身になってくれる対応はとても良いと思います。担任の先生も気になることはすぐに相談てきる環境で良かったと思います。 一人ではなかなかエンジンをかけることが出来ない、うちの息子のような子には向いていると思いますが、向き不向きを考えないとお金を捨てることになりかねないので、しっかりと子供の性格を見定めて下さい
詳しい料金は忘れてしまいましたが、早い段階から入るには、少し高いように感じます。受験期間のみ、や、季節の講習はよいと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的に穏やかな塾だったので、真面目でおとなしめな子供には良かったと思います。先生も子供の向いている学校を理解していたと思います。受付の方は若くて優しい女の方だったので、生徒たちもよく話しかけていて、ホッとする時間だったと思います。受験の直前ではもっと苦手分野もフォローしていただけるかと思いきや、こちらからいかないと積極的に子供に働きかける感じではなかったです。でも圧をかけられると萎縮する子供にはとても精神的には合っていたと思います。
普段の月額料金は値段相応と思えましたし、夏期講習や特別講習では高かったですが不要な講習までは勧められなかったので良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生にあたれば非常に良いと思う。カリキュラムや教材などは実績に基づくものだと思うので、あとは授業を受けている中で個別に心配なことがあれば相談すれば解決策を提案してくれるので良いと思う。模試は少し離れた別校舎でうけさせられることがあり、親が送迎しないといけないことがあったので、普段通っている教室で模試を受けさせてほしかった。(より本番を意識してということで別校舎だったのかもしれませんが)
集団形式の塾だったのでそこまで毎月の授業料は高くなかったが、子供のやる気がそこまで高くない中で講習の申し込みなどもしないといけなかったのでその点はあまり納得いっていない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が楽しく通えて学校以外にも学べる場所ができ、さらに友達にも恵まれたことからおすすめしたいと思います。駅から近く、暗い時間の帰宅のときにも安心して送り出せるところだと思います。他の子も電車で通塾しているので駅までワイワイ話しながら帰ってきているようです。新しい子達も勉強熱心で連絡先の交換をして宿題の漏れがないか確認しています。士気が高い子が多いのでいいと想いました。
お値段自体は高いのですが子供が楽しく通っていることと、テスト費とかなどが重なるときだけ高くなるのでちょっと大変です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 算数 現代文 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱意のある先生が多く良かったです。また、熱意だけでなく子供のことを大切にして頂きました。子供も先生のことを気に入ってその結果充実した日々が遅れたと思っています。受験間近の時に志望校のことで子供が悩んでいた時も、一つ一つ不安な気持ちを取り除いて頂きました。結果として第一希望の高校には合格することは出来ませんでしたが先生には感謝の気持ちしかありません。
月謝や夏季講習等の講習代は正直決して安くはありませんでした。 しかし、子供の成績は上がっていったので金額には納得しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 地学 古文 世界史 公民 生物 国語 政治経済 現代文 日本史 数学 化学 英語 物理 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供たちも楽しそうに通っており、先生陣も頼りになる方ばかりで安心して任せることが出来ました。そのおかげで第1志望に合格することができたと思っています。もちろん本人の努力もありますが、先生のアドバイスのおかげで勉強の取り組み方等とても参考になりました。自習ルームもあり、子供がすすんで塾の自習ルームで勉強もしていました。分からないことがあれば直ぐに聞けるのがかったみたいです。
もう少し額が安いと助かります。色んな講習や特別講習ある度に受講していたので、結構お金はかかりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 市進学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日