※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
長期的に見た試験対策はバッチリです。学校の授業を先取りする内容であったものの、定期試験対策はなく、学校の授業について行けてない子供には厳しいかもしれません。 そのあたりは親のフォローや、学校の勉強は当たり前に出来るような子供であればオススメかもです。 コースも学力別であり、塾での授業がついて行けてないということは発生しにくいと思います。
授業時間に対してコスパが悪い感じがしました。 もう少し安いと家計にも負担かからず助かるのですが、人件費や家賃などで難しいのでしょうね
第1志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校 合格
第2志望校 : 日本大学高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
自分で、学習管理が出来、学校の勉強を大切に進められる 環境で、お子さんが生活出来ているのなら、無駄の無い、優秀な環境です。 貸しビル内にあり、けして広くは無いですし、トイレもビルのもので、一昔前の機能な感じでした。 見た目で、親を安心させるのではなく、安全管理等、やるべきことをやるシンプルな管理で、100パーセントではなくとも、かえって信頼しました。教育界の中でも、教員の質は問われる昨今。先生ってこんな感じがいいなと 正解を見た気に、親としての目で、させられた事がありました。
一教科⚪︎千円という額と、それだけのお支払いで、通塾出来ました。 経費を抑えられる所を抑え、 頭の良い会社だと感じます。
第1志望校 : 信州大学 合格
第2志望校 : 東京農業大学 合格
第3志望校 : 北里大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通信教育の良さを活かしつつ、通信教育で行き届かないような点を対面で補完できているような位置付けになっている。通信教育でも比較的安価な部類に入ると思うが、教室としても通信教育と大差なく、対面としてはかなり安価な部類な入ると思う。教室は華美なところもなく、かと言って最低限のファシリティは備えている。ただし教室にたどり着くまでに繁華街を通らなければならない点は子どもを通わせるに少し心配な点ではある。
通信教育と同等の価格に抑えているのか、大手予備校に比べると格段に値段が安く、かつ複数教科を選択しても大きく上がらない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 日本史 世界史 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC
講師、施設ともに勉強する環境がとても良いよく、自主的に生徒が、勉強するような場所になっている。今までは受動的な勉強しか知らなかったようだが、自分から積極的に質問をして、自ら進んで学ぶ楽しさを感じているのだと実感した。料金に関しては、今後、コマ数が増えると思うので、特に苦手な科目だけに絞り、厳選する必要があると感じる。
初期費用は相場の通りだと感じる。今後、学年が上がり、授業のコマ数学増えた場合、金額が上がる事が懸念される。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方も生徒もレベルが高いと感じました。特待制度があるわけでもなく、勧誘などを促さることもなく、淡々と生徒の学力を上げるため、それぞれの志望校に合格できる力をつけるためだけにスタッフの皆さんがそれぞれの役割を果たしている印象です。 個人面談の回数は少ないですが、希望すれば快く対応してくださいます。
他の塾と比較しても高いとは感じませんでした。講師の質と環境を考えれば満足です。 無駄に多い講習があるわけでもなく、非常に常識的な塾です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
親としては実績で塾を選びがちであるが、塾は、受講する本人との相性があると思うので、受講する本人に選ばせるのが一番よいと思う。当塾については本人と相性が良かったと思う。講師やカリキュラムについてはある程度の大手の塾ならば、色々な塾でそれほど極端な差異はないと考えている。当塾は本人と相性が合えばおすすめかと思う。
受講するコマ数に応じた料金体系なので、特に不満はない。ただし、一般的な感覚では受講料が高いと感じる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今は他県に引っ越しして 違う塾に通っているが 今の塾に満足している 男性が多いイメージのため 女性を増やした方がいいと、 思う。 自転車置き場もわかりやすく してもらいたい。 アットホームな雰囲気だから それは保ってもらいたいと思います。金額はもう少し安くしてもらえると毎月の負担が減り行く回数が増やしたいと 思った
初期費用、教材費の相場が わからないが高かった 夏季講習はあまり日数を 入れないでお金を浮かせた
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供を1人の人間として尊重してくれている点。
少々高いと感じるものの、質の良さを考えると妥当
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が楽しそうに通塾していました
少し高めで家計にはやや負担でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
プロの講師によるわかりやすい対面授業で、集中しやすい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 日本史 英語 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|---|
教室名 | 横浜教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日