※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生からの刺激も受け、また、大学選びなども子供ときちんと話をして下さり、大学の選び方、大学に行く意味などもきちんと話し合ってくださり、親が口出すことなく、受験をすることができた。
今の受験のシステムなど昔とは違うこともたくさんあり、複雑だが安心して受験に臨むことができて良かった。
子供が不安になっている時もじっくりと話をして前向きに受験することができた
教材費などは特にかかることもなく、良かったが、料金はほかの塾に比べ、高額であり、科目数が増えるとかなりの負担になる。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 高校受験
良くも悪くも協調性があり、周りに流されてしまうところのあるお子様なら、思い切って電車で通わなければならない距離にある塾に行かせれば良い。色々な地域から生徒が集まってくるので、派閥もなくストレスフリーに勉学に励むことが出来る。講師陣は受験だけでなく、もっと広い世界に出てからも通用するような、知的な授業を展開してくれる。知識をつけることの面白さを教えてくれる教室。
どうしても体調不良や学校行事で出られない時はオンラインで振替が可能だったため。模試などの追加料金もそれほど取られなかった。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に生徒の自主性に委ねられているので、学びやすかったことと、授業内容はわかりやすかったから。成績の相談なども乗ってくださって、親身になってくれていることがわかったから。ただ、小学生がいたことなどもあり、自習室の環境に少し不満を持っていたので、良いにした。全体的に授業の質は素晴らしかったと思います。
授業料を安いと思ったことはなく、相場くらいだと思うが、先生が個別の質問などを答えてくれることも多かったため、良いと感じた
第1志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学1年生 / 大学受験
今までの予備校は私自身にしっかりと向き合って教えてくださる先生方はあまりいなかったのですが、授業中に周って回答をみてくれたり、テストの採点がとても丁寧で改善点がわかりやすかったり、成績が上がることに直結する点が多かった。また、駅にも近く都内でアクセスがとてもしやすいので通うのが楽で良かった。設備も綺麗で快適に学習できた。
少し高いが、設備や先生方の質、テキストのわかりやすさを考えれば妥当だと思うので、あまり気にはしなかった。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生 / 通塾中 / 大学受験
東大や京大、東北大学や大阪大学といった進学校を目指す生徒であれば、受験テクニックや勉強へのモチベーションの維持の仕方などの専門性をフォローしてくれる点。
特に難関大学を受けるにあたって、必要な準備や心構えなどをその都度、細かくアドバイスしてくれるので、保護者が心配することなく、本人に任せて受験に臨むことができる。
進学校を目指している生徒が多いだけあり、授業内容のレベルは非常に高く、特別な授業や収集講義のひようが高い点
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
68 | 70 | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 物理 化学 生物 |
中学2年生 / 大学受験
通信教育で受けられるので通塾するかどうか迷うところですが、時間に限りがある学生は、部活や宿題、帰宅してからやることが多く本当に多忙です。Z会はどちらも選べるので、その子に合った勉強のスタイルを見つけるために通うのは良いことだと思います。その後に本人の希望に沿った所を見つけられると良いと思っています。授業そのものは親切で丁寧な指導だと感じました。
夏期講習だけ通ったので、それほど料金は高くなかったのですが、実際通塾するとなると結構料金はかかると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生 / 見学のみ / 高校受験
将来通塾する予定です。
回答者年齢 | 10代 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験前に面談を希望し、受験校の相談をしましたが、本人が受験したい大学を受験すればいいとの回答。大学の様子を尋ねても、よくわかりませんでした。親身な対応では全くなかったというような記憶があります。合否を聞く電話だけが、通塾中、塾からかかってきた電話だったように思います。費用も高く、志望校にも合格できず、最低でした。
高いです。希望校にも合格できず、本当に高い買い物でした。Z会はやはり、通信がおすすめだと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親が子供に話すと、なかなかうまくいかないこともがあるが、塾の方に心配なこと、困っていることなどを話をすると、とても上手に話をして下さり、且つ、子供も納得でき、良かった。 試験前などの子供の不安だけでなく、親にもアドバイスを下さり、親として子供のサポートも落ち着いてでき、良かった。 相談もしやすい雰囲気でとてもよかった
初期費用などはあまり高くはないが、月謝自体は高い。 教科を増やせばかなりの金額になるが、授業の満足度は高かった
第1志望校 : 名古屋大学
第2志望校 : 東京理科大学 合格
第3志望校 : 東洋大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
立地条件、カリキュラム、講師の教え方、設備、いずれも悪くありません。こじんまりとしているせいか、心理的にも圧迫されることなく、学習に集中できる環境であったように感じます。世界史は全て当塾に依存しましたが、志望校に合わせたカリキュラムに助けられました。コスパ的にもリーズナブルだと思いました。特に受験がせまってきたときの講師の方の臨機応変はさすがでした。
講師の方の経験値とカリキュラムを考えると元はとれるかなと思いました。費用対効果は絶えず検証することが重要出あると再認識しました。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 世界史 |
塾名 | Z会進学教室 |
---|---|
教室名 | 渋谷教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日