※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
教室の責任者がとてもいい先生。
塾より安い月謝が理想だが塾と同等の料金なのでもう少し安くしてほしい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生が優しいので子供も嫌がらず通えました。
少し高いと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・テスト対策
いい先生が多く楽しく通っていた。
講師陣の質の割に安く受講できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
概ね満足しているが、宿題が多かった
すごく高いわけではないので良い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検
繰り返しの勉強で実力だついていったんが良かった。
塾とあまり値段が変わらないくらいだったので、少し値段が高い感覚があった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
計算スピードは早くなっていたので、中学校へ上がるまでのウォーミングアップになった。
途中 値上げもあったりしたが、複数教科をとっていると、塾より高くなった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
まさに、皆さんのイメージどうりの公文式でした
他の塾に比べて、安いとおもいました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
特におすすめしたいわけではありません
基本的に高いなと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
先生たちも明るく通いやすい、楽しい空間になっていた。
金額面は大体想定内の料金設定だった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検
意欲的に子どもが科目に関心を持ち学習を進められているところ
安心できる一般的な費用だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 公文式 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日