※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
年少児の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生の対応もよく、子供達の成長のスピードが早かった。
テキストや時間から考えると非常に安い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 英検
良い先生ばかりで楽しく通っています!
値段の割に勉強をしっかり教えて貰える
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・英検
子供も嫌がらず通ってくれました
もう少し安い値段で受けられるとよかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
楽しく、それでいてしっかり勉強できる
周りの塾と比べれば良心的な金額
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
計算は早くなるので小さいうちに習うのは良いと思う
ごく一般的な値段だと思ったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
やっぱり先生でも相性があるので
他の塾と比べると高いかなと思うが許容範囲
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的に見て可もなく不可もなくといったところ
相場がわかりませんが、カリキュラムや宿題の量などで、もう少しお値打ちでもいいのではないかと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
本当に普通です。先生は丁寧で優しいです
授業内容の割に月謝が高すぎる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
よい先生に恵まれていると思う
年々高くなっていると思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
同じ学校の子もたくさんいて、子供には楽しみながら通える環境だと思うのでオススメです。
もう少し安いともっといい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 公文式 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日