教室数No.1(※1) 口コミ数No.1(※2) ※1) 24年10月時点 ※2) 23年1月〜24年9月
公文式の口コミ・評判(19ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
可もなく不可もなくだから
ごくごくごく普通だから
年長児の保護者 / 通塾経験あり
良くも悪くも普通としか思わなかったからです
少し高いかなと思います
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり
英語の別解の件が無ければもっと高評価でした
時間と内容から考えて普通と感じたため
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
子供にとってはよかったのでは、と思います。
教科が増えるごとに割安になったら他の教科も増やしたい。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
子供は楽しく通っていた
高くもなく安くもなく妥当な金額
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり
自ら積極的に自主学習するやる気がある子におすすめ。
学研より割高。もう少し安くおさえたい。
小学3年生の保護者 / 通塾中
子供は嫌々通っていますが、なんとか勉強のベースはできているようにも思うため。
もう少し安くてもいいように思う。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
馴染めなかったので、合う子合わない子がいるのだと、よく分かりました。
子供の料金としては、高いのではないかと思います。
年長児の保護者 / 通塾経験あり
週2回は多い、週一でいいので月謝の安いコースを使ってくれたらいいと思う
内容の割に月謝が高すぎる
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
特に推薦するという理由もなく普通であると認識している
コンテンツのわりにたかいものであったと認識している
| 塾名 | 公文式 |
|---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先：株式会社 総合プランニング
調査対象：Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象：
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日：2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先：株式会社 総合プランニング
調査対象：Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間：2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法：各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日：2024年10月31日