※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
年中児の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定
手始めに行うのは良いかもしれない
リーズナブルだった気がする
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
良くも悪くも癖がないので普通でした。
同業他社さんと比べた時に遜色がなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
年長児の保護者 / 通塾中 / 小学校受験
通っている生徒が多い。
普通な感じであったから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
月謝が高いので全部やらせたいが無理
月謝が高い全教科やらせるのが大変無理
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
年中児の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
アットホームな教室で、本人が嫌がらないことが良かった
教材の充実度から言ったらあまり不満はないレベルと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
いい先生で子供も楽しく通えていた
高くもなく内容にも満足しています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・英検
終始親切丁寧な対応に加えて、熱心な講師が在籍しており、よい環境でした。
手軽に始めるのには適した月謝でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検
知名度もあって小学生でも通いやすいと思う
相場通りで良かったと思う
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
大学生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
とにかく優しくてよかったです。
料金はたかいと思う。例えば火曜日に公文の日で祝日と重なると休みなので祝日でも休みにしないで開けてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が好きだったので。
あまり安さは感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日