※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
年中児の保護者 / 通塾中 / 数学検定・英検・漢検
3学年先の教材までできればトロフィーがもらえるので、それをモチベーションにして頑張れています。
兄弟割りとか、複数教科割りとかがあれば、もう少しまんぞくです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
費用対効果的に普通と感じた
やはり少し高めに感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
他の先生も、優しく指導していただき子供も楽しそうに通っていた。
意外と高いかなと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
随分前ですが先生は明るくていい印象でした
相場の範囲内だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検
本当に勉強が面白くなったらよかったかな?
わかりやすいと子供が言ってました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
勉強の習慣になることができた
コスパが良いと感じました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
アットホームな雰囲気で学ばせたいなら適している。ガツガツした雰囲気ではないため。
古い話なので、書いたくらいの授業料だったと思うが、掛け持ちの大手進学塾よりは安かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
月謝が安くて経済的負担が少なかった。
高くなくて助かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
年長児の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生と教材と立地のトータル面
塾などと比べると割高感はあるけれど身についていると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験対策を目的にするならば、かなりハードルは高くなると思いますが、学校の補習と考えるならば、良いかとも思います。
特別に高いと感じる金額ではなく、通常の習い事と考えると、妥当な月謝であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 公文式 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日