中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
無理やり取りいかして 高い授業料を払っで普通の学校に行きました子どもにあまり過大な期たい したこととても後悔しています 子どもに必要なもこのだきけをとどけるようなにするといいようにです ますますよくなかったところを直していきたいと思っています てもけっこうオカネがかかるものなので塾は慎重に選びたいと思います
た高い教材費用と年一回進学する前にテストがあってテストの結果でクラスが変わってその度教材費が高くなった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生に他に、大学生の先生もいて、受験勉強だけでなく、大学生活のことも聞けて、勉強の励みになった。 いい先生が多く子供も励みになったと思います。 塾も通わずに受験することが、考えられなかったので、知名度と通いやすさが決め手でした。金額的には大変ですが、先のこともかんがえました。勉強ばかりで大変だとは思いますが。
細かい金額は覚えていません。 月額料金が科目ごとにあり、夏季講座、秋季講座、冬期講座、など集中講座も別料金でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親も子も生まれて初めての塾通いで、わからないことと不安なことしか無かったのですが、何度か親子一緒に先生と面談しながら学習を進めていくというシステムが、通っていた当時が必要ないのではと疑問を感じることもありましたが、結果的に無理と思われていた中程度の公立校入学ができたので、よかったと思います。通塾予定変更も気軽にできたので助かりました。
月額料金に関しては無理なく通える額でした。入塾費用は友人の紹介で割引サービスを適用してもらえました。夏休みなどの特別講習では、少し教材費等が高いと感じました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強が楽しくて行きたい子供は少ないかもしれないが、ここの塾は行きたくない、という気持ちにさせなかったことが一番良い。子供にとってチューターさんの存在が良かったような気がします。塾内で習熟度テストなどはあったようですが、競争させることもなかったようですし、のんびりタイプの子供には、良かったようです。子供の通塾期間は一年ちょっとでしたが、予算に合わせて継続で利用できれば便利ではないかと思う。
正直費用としては高いと思うが、施設利用や、相談などもできるので子供の不安の除去、親の焦りを和らげるために適正な値段なのかな、と思うには
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
勉強嫌いの息子が、算数のコースでお世話になっています。先生1人につき生徒2人までの個別指導なので、子どものペースに合わせて指導していただき、息子も楽しく通えています。息子の苦手も的確に把握してくださり、息子自身も分からなかった問題が解けるようになる喜びを感じているようです。勉強も楽しめるようになってきているので満足しています。
個別指導のためこのくらいはかかると思うので、平均的な料金だと思う。まだ夏期講習を体験していないが、夏期講習は高そうでちょっと心配。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもの学力に合わせたカリキュラムで、大変良かったです。志望校にも合格できたのが、一番ですが、何より授業も楽しく受けさせていただき大変感謝しております。 おすすめポイントとして、駅前で大変立地が良く、交番も目の前にあり、事件、事故に関しても安心があります。 同じ塾に通う子供の親御さんとも仲良くなり大変良かったです。
月額の授業料に関しては、他の塾の状況がわからないのでなんとも言えないところがありますが、そんなに高くなく、良心的かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
国立大学目指して頑張っていました。駅から近い点、自分のペースで映像授業を受けれる点、先生ともフレンドリーに話せて楽しく通っていまし。受かりたいと自分で進められる子にとっては、いい塾です。 息子も第一志望の国立大学合格できました。 時間が決まっていないので、いいところもありますが、そこは自分の強い意志で頑張って通うことをおすすめします。
月額ではなく、1年を通しての料金体制だったように思います。自分の選ぶ教科で料金もかわっていたようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業でわからないことがあっても熱心にわかるまで教えてくれるような対応の手厚さがあります。そうした親身な対応で子供も機嫌よく通えると思います。また、進路指導についても、子供のレベルに合わせて、的確なアドバイスをいただけたり、時には電話での臨時の相談を受け付けてくれたり、信頼できると思います。しかし、最終的には本人のやる気次第ですので、先生を頼りにして伸ばしたいと思う場合には良い塾なのではないかと思います。
特段に安いと言うことはありませんが、講師の対応などが良かったためトータルで見てリーズナブルだと考えました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ポイントは次の3点です。 ①授業内容。 ②現場職員の質 ③授業料 詳しい内容は,以下です。 ①特に英語は満足です。映像で,これだけ良いものが提供されるのなら、対面だとどうなのだろうかと想像されられた。受験で使わない教科は大学生になってから取りたかった。 ②校長先生と、その他の先生との差が大きすぎで驚いた。学生のアルバイトはまあ良いとして、正規の職員と思われる方でもレベルが低い。 ③営業色がこく、分からない高校生は言われるがままに受講するだろう。
必要のないものの受講を進められた。言われた通りに取っていると300,000以上の振り込みをせねばならなかった。子供自身が自分で考えて必要なものだけをセレクトできれば良いのですが、そうでないとひどいやり方だなと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
過去には勉強は学校での授業で十分かと思っていましたが、子供の定期テストの成績を見て考えが変わりました。 学校から帰り家の中でダラダラしている生活が続いていました。 そんな時に個別指導の教室が近くにあると聞いて試しに訪問したのが最初のきっかけとなります。 結論としましては通わせることにより、学習に対する意欲が出てきたようです。
高すぎず、安すぎず丁度良い金額でした。 あまりに安すぎると教育内容が薄いのでは無いかと心配になりますが、そんなこともなく丁度良い金額でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 数学 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日