中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
もう少し教え方がうまくてもとは思うところがあった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生もスタッフの方も親切で丁寧に対応してくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お金儲け感がある。夏期講習など高すぎる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 理科 国語 漢文 現代文 日本史 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 地理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
夏期講習しか受講していない。実際の授業も教室内の雰囲気も見ていない。本コースの説明もほぼない。全体的にあまり良い印象はない。悪くはないと思うが、子供を安心して預けられる感じがしなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
事務的なので、それなりの成績が上がる生徒ならおすすめですが、そうでない生徒はおすすめしません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 理科 国語 英語リスニング 社会 数学 英語ライティング 地理 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供の成績が良くならないため
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方の雰囲気がよく、なじむことができた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
点数が上がり、成績も良くなった為
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
良い点がなくお金だけ掛けた感じしかないです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
塾のカリキュラムと本人の相性があまりよくありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日