中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教わったことをひとりで繰り返し練習、復習できる子には向いていると思う。 ただし、五教科を受けさせると、夏期講習などのない月でもひと月10万くらいにはなるので、予算的にコスパがいい感じはしない。 中3の夏期講習は、25万ぐらいの見積もりを出された。 個別だと、他の子の様子がわからないので、本人が頑張っている、怠けている、という自覚を持ちづらい。 集団で、場の雰囲気やノリで頑張る空気を感じて欲しかったが、それが得られなかった。
ほかの個別塾と料金はさほど変わらない。 取り立てて高いわけではなかった。 講師の給料や設備を考えたらリーズナブルと言えると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
すべてが普通、まあまあ、といったところ。特に人におすすめしたい点はありませんが、逆にダメ出しポイントもありません。金額も安くはありませんが、許容範囲内です。自宅から自転車で通える距離にある中で選んだので、あまり参考にならないかもしれません。要望としては、講師に性犯罪履歴がないことを示していただきたいです。
教材、講義内容の割にはお高いと思いますが、子供のためなので仕方がないと諦めました。まあ、普通なのかな、あと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に志望校に合格出来たので満足しています。足りない所を足していくために利用する塾かと思いますが、入れば何とかなるといった感じではないです。受験を同じように経験した年の割と近い先生方なんでリアル感があるし、その結果志望校に合格出来たわけですから通って間違いなかったと思います。早い時期から通うというよりかは、ウチの場合は追い込む1年弱の期間を利用したのが環境、空気感共に気持ちが途切れなかったのが良かったんじゃないかと思います。
1年余りしか通ってなかったのでよく覚えてないのですが、あまり高いとは感じませんでした。個別なのでわかりにくい所はその場で解決出来るので良かったんじゃないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
若い先生が多く 未熟で経験もなく 受験生にアドバイスや指導出来ず 高い料金を払って通わせた意味がないと感じています 何度か先生を替えてもらったが 同じような先生ばかりで 塾全体の先生の質の悪さを感じました 高校授業の時はあまり感じなかったが 大学受験の時は特に 去年まで生徒側だった人が 指導もアドバイスも出来ず 非常に不満に思い この塾に通わせた事に強い後悔があります
先生の質がとても悪く 何度替えても満足することはなかったです ただ教材をやらせて 隣にいるだけでした コマ数を増やす事だけを進め 非常に気分が悪かったです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い講師が多いため、子供にとり,話しやすかったこと、授業外でも,気軽に不明点や相談にのっていただけたこと、子供の授業のない日でも,電話で対応していただけたこと、はよかったと思います。ただ、自習室が利用できないことが多々あったことは残念でした。費用的には他と比較して安かったので助かりました。ただ、コマ数で費用は高くなりますので、子供と話をして必要なものだけに絞りました。
通常(週2回)の費用は致し方ないと思っているのですが、夏期や冬期のまとまった費用は大変でした。他と比較して安かったので助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
個別なので部活や学校との両立はしやすいです。講師の先生のレベルはそれぞれと感じています。良い先生に当たれば成績アップにつながります。夏期冬季講習などは志望校合格に対して必要なカリキュラム提案をされますが、実際通いきれるのか疑問に思うような内容だったこともあります。本当に必要なのか?考えられる保護者ならばおすすめします
個別指導にしては安めの価格帯で利用できると思います。ただし夏期冬季講習などに関してはかなり多いコマ数を取る様提案されます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
特に良くない点が見当たりません。 総合的に見ても、本人も満足しているようですし、何より家族も安心して要られます。成績の上下に一喜一憂しないようになれたのは大きいです。今後も出来るだけ長く続けられるように、家族はサポートしていきたいと考えています。 周りを見ても、同程度の塾よりも親身になってもらえたり結果こ出るのが早いように感じています。
コストパフォーマンスを考えると、ある程度は出費を覚悟していますが、現在までのところ、結果が伴っている分、良かったと思っていむす。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検
トライの仲介人の社員を通して、何ヶ月かに一度、先生の授業の感想を聞かれる事がある。あまりに無言時間が多いので、一度、先生を変えた事があったが、違う人でも、やはり、無言だった。子供から、大人に質問したり、話しかけたりが慣れている子供じゃないと、お金払ってる割に先生から子供に、何も教えない人だなという事態になる。元々、積極的に大人に話しかける性格、人見知りではない性格の子供だったら、相手の先生が無言でも、対応出来るだろうと思う
自分の家庭の場合、苦手な科目を習いたいという目的で申し込んでいるので、現在の料金で納得している。先生と生徒の間に無言の時間が多いので、おとなしい生徒の場合は不利かもしれない
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
本当にいい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生以外も話しやすい方が多いみたいで良かったと思います。勉強する習慣もつきましたし、成績も少しずつ上がってきているみたいなので、親としては本当にありがたく思います。高学年になると金額も高くなってしまうので、必要なものだけで済ませられるように子供には頑張ってもらいたいです
いい先生方の割に安めな感じです。模試も少し安い値段で受けられるのでオトクに感じます。相場の範囲内だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・漢検
全てにおいて良いとおもう。何より本人がたのしく通えているのが結果である。周りにも勧めていきたいと思った。しかしこのさきどんどんコマを増やすと金額的にも本人の体力、意識的にも厳しくなってくるのでなやみどころ。途中お休みする子もいるとのことでそのあたりは本人と話し合いながら今後決めていきたい。何度もいうが現時点では非常に満足である。
高いとは感じたがそれに見合った指導内容をしてくれたため満足な金額である。コマを増やしたら少しきついのが症状なところであるが。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日