高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
ほんとにいい先生ばかりで第二の家だなと個人的に思ってます。学校で勉強するより塾で勉強するのが大好きになりました。授業がない日でも自習室に来ると、声をかけてくれたり、質問解説も丁寧でとても分かりやすく、結果的に成績アップにつながり、英検も合格しました。確かに高学年になると高くなりますが、今だけしか勉強できないのでしょうがないかなと思います。
個別塾なのですこし高いなと思いましたが、1対2の講座でも1対1のときがあってお得感満載でよかったなと思っています。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
電車で通いやすいことや周りの施設が多いことで時間を潰せたり親が通う時も自動車で通うことができることがオススメポイントでテストで思うような成績が出なかった時先生に相談したらわかるまでわかりやすく説明してくれたので理解でき次のテストでいい点が取れたり、生徒たちが互いに教え合ったりしてるので教室の雰囲気が大変いいと思うので大変良いと思います。
料金の割にテストの点数がかなり上がったのでコストパフォーマンスはいいと思う。さらに先生がわかりやすく教えてくれるので大変いいと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どちらというと、大学受験の予備校というよりは、日常の定期テストの点数を上げたり、授業より先回りをして内容を教えて、学校での授業が補講の様な感じになり、理解度が増した。評定のアップを目指す方向性だと思う。わが子は、指定校推薦で希望の大学が決まったので、通塾した甲斐があった。親としては、浪人させたくないので、よかった。
兄弟割引があり、それぞれが、2割引だったが、現在は、割引率が低くなったと記憶している。我が家は、免れたが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
家からとても近くて通いやすく、スタッフの方の対応はとても感じが良かったと思っています。 ただ、求めていた個別指導(一対一)とは違っていたので(先生1人に生徒2人)しっかりと子どもを見てもらう事は出来なかったのが残念でした。どうしてももう1人の生徒さんの方に時間を取られてしまう事が多くあったようです。 体調不良によるお休みの振替等も場合によっては対応していただけて良かったです。
金額は高くなくてとても良心的でしたが、その分あまりこちらの期待する結果は出なかったように感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
いろいろな先生に教わったわけではないですが、子供に合った先生を選んでもらえる為、嫌がることなく通うことができました。受験前は希望校の推薦が取れるように指導してくださり無事に希望校に合格出来ました。子供本人だけでは苦手教科を克服することは難しかったので、通わせて良かったと思っています。 子供一人一人、個性や理解度など違いがあり集団塾では着いて行けないのであれば、個別指導塾はどこから分からないのか学年を遡って教えてくださるので、我が家の子供には最適な塾でした。
当たり前ですが教科数が多ければその分、料金も増えます。普段は1教科のみの利用でしたが、夏期講習や冬季講習などは教科数が増える為、高いなと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まあ、当初はダメだったらダブルスクールも検討していたのです。その上、田舎の個別だからと余り期待はしていなかったのですが、色々な大手有名人塾で講師を経験したベテラン講師の方々がいたので受験用に特別に四谷大塚の教材を用いたり細かい対応をしていただきました。結果オーライだったので総合的に判断すればお値段以上でした。
スタンダードコースだったのですが何時もマンツーマン授業をしていただいたので授業料はお安かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
気さくで若い先生が多く、こじんまりとしてアットホームな雰囲気だったので、集団が苦手で集中したい子には向いている塾だと思います。 志望校に合わせたカリキュラムも組んでもらえるので色々相談してみると良いと思います。ただ受験生になると、夏期、冬季講習などは金額がかなり高くなるのでコマ数を考えて組んだほうが良さそうです。
キャンペーンの際に入塾したので、入会金などはなく、 学年が上がり受験生になった時の夏期講習などはやはり高く感じましたが、全体的には相場の範囲内の受講料だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
低学年の子供で通塾に心配があるなら近所でと考えると思うが、実際子供の学習習慣や学力向上が見込めなかったのであまり勧められない。また生徒や親の前で他の先生のミスを指摘したりすると、その先生への信頼感がなくなるのでとても残念でした。塾との連絡は電話以外にもラインやメールが使えたことはありがたかったです。
2対1の個別の割には安いほうだと思うが、学力向上や学習習慣が身に付かなかったと感じているので、割高かな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・英検
本人について好き嫌いが激しい性格であり、学校では嫌いな先生だと成績が上がり、好きな先生だと成績が上がる状態ですあるが、塾の先生全員に好意的な印象を持って授業に挑んでいること。 また、対応科目についても随時分からなところを質問すれば、臨機応変に対応して貰えるところ。 かつ、月謝についてもリーズナブルであること。 が良いと思っている。
先述の通り、対応科目について臨機応変にしてもらっているにかかわらず、月謝はリーズナブルであると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、とても良かったです。偏差値がとても上がりました。 教室に大人数がいない部分も、集中力を上げるのに良かったのかもしれません。 自習スペースもあったのですが、利用は一度もしませんでした。 他の学生さんも、利用してない様です。 塾長さんの目の前なので、使いづらいのかもしれません。
圧倒的に安いです。 この値段で、ここまで親身になって応援していただいて、この塾にして良かったと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日