高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもとしては、レベルにあった教え方をいただき、友達も一緒に通っていたこともあり、楽しく通っていたので満足しています。部活の帰りが多かったのですが、時間の設定などへの調整にも気を使って頂きました。他の生徒さんとも話ができる環境をできるようにして頂き、楽しい中で学習できる雰囲気づくりを感じました。あれもこれもではなく、必要な科目とコマ数を選んで頂きました。
あまり得意としない科目のみを選んで受講し、必要なコマ数を設定していただいた。授業料の相場はよくわからないが、高いとは思っていない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
たまたま、通ったのですが、先生との相性も悪くなく、子供もある程度満足して通っていると思います。これからの受験シーズンに向けてどれだけ追込み学習をしていただけるか期待しているところですが、最後は本人の頑張りだと思います。先生方も一生懸命に付き添って教えてくれるていますので、是非志望校への合格を目指して頑張って行きたいと思います。
講師陣の割にはまあまあの月額料金だと思います。まあ、受験生を抱えていると出費がかさみますが、仕方ありませんね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
前にも記載しましたが、家から近い点が1番いいかと思います。直接指導してくれるのは現役大学生なので、先生に依存するため、今回は良い先生に恵まれたのかなと思っております。室長の方にも相談していただき、子供の成長が見てわかるように成績が伸びてきているかと思っております。他の塾でも同じかもしれませんが、家から近い点が1番私の評価が高い点となります。
月額料金は他と比べて特段安いとかはないかと思いますが、親身になって教えてもらえる分安いと思える感じです。結果が全てなので、結果が出せれば問題ないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
周りとの競争心等がないのであれば個別がおすすめです。 必要な授業の説明をしっかりした上で授業数を増やすので納得感があります。 また集団のような友達と会ったりとかもないのですが、毎回子供が自分で塾まで行っているので、先生との関係も良好な状態を作ってくれているのだろうと思います。 結果としては第一志望の合否となってしまいますが、現時点での過程としては文句がとくにありません。
結果的に月5万程度と高くなってしまったが周りの塾と比べると安い。値段が上がる分、模試や対策授業等も増え必要なものをしっかり説明してくれるので納得ができる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
悪くはないと思いますがうちの子には個別は合わず、学力も上がりませんでした。講師が大学生というのも、指導にそこまで慣れていないのかなという感じです。その子に合わせての授業なので、伸びる子は伸びるのでしょうが、うちの子はそうではなく、その状況も親はよくわからずでした。授業外の相談も特になかったので、本当に通わせているだけ、と言う感じになってしまいました。
個別なので自分で教科やコマ数を選べるので料金的には安心でした。もちろん特別な講習もありましたが、受けるか受けないかも選べたしコマ数も選ぶことが出来たので予算的には安心でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な講師が多く、親身に教えてくださるところは有難かったです。問題の解き方や、どのようなタイプの問題が出るか、受験に対する情報など知識の豊富な講師が多いため学校では教えて貰えない内容が多く、参考になりました。子供を褒めて伸ばしてくれるので、上手にやる気を引き出してくれたように思います。家庭学習を殆どやらなかった娘も、自ら机に向かって問題を解くようになっていきました。
教材や小テストなど、次から次へと増えて行き、料金はそれなりにかかり、負担は大きかったです。夏期講習や冬期講習などの特別な講習は、他の塾と比較しても高いと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方は非常に良いところが多くて感謝しておりますし、宿題も出ていたので、自宅で勉強するような、習慣ができたことは、素晴らしいと思います。ただし、料金が高いと感じておりましたので、子どもの学力にマッチングしたコースになっていたかは、疑問を感じることも多々あったこともあります。総合的には、通って良かったと思います。
料金はとても高いと感じておりました。ただし、最近の料金体系がわかりませんので他の塾に比べて本当高いかは不明
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
塾なので、情報、過去問などは充実しているが、個別指導と言えるものではな買ったと思う。 また、情報があっても子供に合わせた、適切な指導、アドバイス、チューティングがある訳ではないので、そこは残念。結局は親の努力が必要。 家が近いのは助かりました。 自習室は静かで使い勝手が良かったそうです。 桜新町は治安もいいので、親としては子供を一人でいかせることに不安がないのはありがたいです。
値段の割に、講師陣の質は悪かったように感じました。 個別指導とうたうからには、それなりの個別対応してほしいかった。ただ試験の成績と偏差値の結果確認、過去問練習だけだと、データがそろえば親でもできる話かと思いました。そのデータが価値ではありますが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
先生のあたりはずれが(合う、合わない)がどうしてもあるようで、担当の先生もコロコロかわるので、少しやりづらさがあったようです。標準的な個別指導だと思いますが、大学受験のためにいくという感じはありませんでした。学校の成績アップや内申点向上、苦手分野の克服などにはいいかもしれません。自習室が確保されていますが、勉強する環境は今ひとつでした。
個別の授業としては平均的な料金体系だと思いますが、個別だけに全体的に費用総額は高くなるようです。学校が休みの期間は講習ということで、別途一ヶ月文の授業料かかります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 日本史 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ニーズにバッチリ当てはまったのと、教材など柔軟に対応いただいたので、全体的には満足してみます。ただ入塾が、小学6年の11月でかなり受験の直前だったため、もう少し早ければ費用対効果を感じられたのではと心残りですが、やはり掛け持ちの塾として金額が高く、その後もお世話になる選択肢はうちの懐具合から、なかったです。
掛け持ちでの受講で1教科のみでしたが、個別ということもありかなり高額でした。。 数ヶ月だったため、なんとか用意しましたが、継続は個別はちょっと厳しいと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日