中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏期講習で利用しましたが、とても良い塾でした
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 |
年長児の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・小学校受験
塾の料金は妥当な金額だと思います。娘も楽しく学習してくれるので親としては安心です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英会話 理科 国語 英語リスニング 算数 英語ライティング 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験において断トツの実績を残すだけあり色々な面で良く考えられた塾だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もう少し自分が伸び悩んでいるときにケアして欲しかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
一風変わった学習塾なので、我が家は途中で辞めたがその方針はある意味共感できるところもある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通っていた本人がとてもよかったというので、良かったのだろうなと感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に良いわけでも悪いわけでもない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とても楽しく工作をしたり、パズルをしたりして、幼児期にとても大切なことを学べた気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
いい先生もそれなりの先生もいたのでどちらともなく
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自習室がいつでも使えて良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日