小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
成績もあがったし志望校に入れた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親切で面倒見が良い先生が多い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
アルバイト先生ではなく、しっかりした先生が多く、会う先生を紹介してくれるので、子供の趣向にあう先生が選べてよいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
附属高校に合格出来たから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
全体的の良くもなく悪くもなく・・。高校受験であれば約二辰塾であるが、大学受験には向いていない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 英語リスニング 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験を目指すのであれば、カリキュラムがわかりやすいので良い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
子供自身が、いくつかの塾から体験して決めたので任せています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
施設や立地など、総合的にみると普通です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていました。 親身になってくれる先生が多いところがおすすめポイントです・
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生も地元で、年齢も50代以上なので、かなりベテランで、子供の学力、性格に合わせて上手に指導してもらいました。高校のクラスは普通でしたが、数学は特進クラスの上位5に入るくらいでした。 以前、Tに行きましたが、先生もバイトで、スマホをいじったり、数学を教えてと言っても、「数学は苦手だから社会を教える」と意味もない塾でした。授業料等かなり割高で、宣伝費のためと理解した位最悪。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日