中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
講師の先生の皆さんが生徒ひとりひとりを親身になって、とても熱心に指導してくれて、みるみるうちに学力ややる気が上がっていくことが目に見えてわかった。進路相談もとてもきめ細やかにひとりひとりの特性を把握して親身になって一緒に考えてくれた。学校の先生同様、親、子供、講師の先生との信頼関係が結べて安心して受験に臨むことができた
きめ細やかな指導をしていただいたので、仕方ないと思いますが、月額料金はすこし負担が大きかったが、第一子が通っていたので、第二子は割引があった
第1志望校 : 神奈川県立柏陽高等学校 合格
第2志望校 : 日本大学藤沢高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 60 | 57 | 60 | 70 |
算出機関 : ステップ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 地学 社会 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良くも悪くも個人差が出てしまう授業と思う。 他人比較はできないが、動画を確認する授業というのは書き直しはできるがリアルタイムでわからないことの解決はしにくいのではないかと思う。 あまり人でも少なく運営されており、ボックス席に人が群がっているような印象を受けた。利用の仕方次第ではないかと思う。 個人的には悪くないと思うが、まだ子供の時期にこういうスタイルが馴染めない子供もそれなりにはいそうに感じる。
やはり高いな、というのが最初の印象。コマ別に受講していたが、やはり商売だからか、やたら他のコースの受講を進めてこられたときは閉口した。
第1志望校 : 青山学院大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な講師陣を揃えている東進ハイスクールですから、講義内容は、全く問題が無いと思います。それだけ、高いお金を払って講師を雇っているので、授業料が高いのもしょうがない事と思います。後は、対面授業では無いので、学生のモチベーションが落ちた時に、東進ハイスクールとして、どの様に対応するのかが問題になって来ると思います。
映像授業なのに、ちょっと高い様な気がします。ただ、やはり、授業自体は、とても分かりやすいので、しょうがないのかなと思います。後は、分からない点があった時に、もう少し、早く回答があればと思います。
第1志望校 : 城西国際大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
満足度はパーセンテージにあらわすと、0パーセントですね。そもそも志望校に合格しておらず、無駄金でしたよ。やはり。もう子供はいないので、塾を選び直すとはありませんが、無駄金だった事には変わりがありません。みなさんも塾選びはしっかりやってほしいです。2の前にならないように。月謝もしっかり比較する必要がありますね。
月謝も高かったですね。高い割の教育をしっかりしてほしいと感じています。お金のむだずかいでしたよ。やはり。
第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校
第2志望校 : 埼玉県立松山高等学校
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
渡されたカリキュラムをこなすだけではなく、自分で計画をたてどこが分からないのか理解しながら進めていたようだった。自分に向いてる勉強法を試したりしていたようで、自主性を重んじてくれていたように感じている。ただ、やらされないとできない子にはかなり難しいと思う。中学生にしては難易度の高いことをやらせてくれていたと思っている。
パソコンを使用した個別指導なので人件費がかからないのか、教科数に比べて安い。他の塾で五教科やったらもっと高いと思います
第1志望校 : 早稲田大学本庄高等学院 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | 65 | 65 | 65 | 68 |
算出機関 : 北進テスト
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初に担当していただいたセンセイが特に良かった。第一印象はとても大切なので、この出会いはありがたいと思いました。その先生の情熱に惹かれ、どんどん子供も勉強に身が入り、時に挫けることもありましたが、また、担任や、副担任の先生に励まされる事で、レベルアップできたのだと思います。 金額面では、1回の支払いでは済まず、夏、冬とこれも必要だと提案され、言われるがままに受講科目を増やしその分追加料金が発生するという感じでした。第1志望に合格出来たから、あれは必要だったと思えますが、不合格だったならばどうでしょうか? その辺の料金設定の見直しはして頂きたいかな と思いました。
映像授業なのに、そんなに高額なの?と不審に思う事もありましたが、時を経て、子供の勉学への姿勢を見ていると この料金も妥当なのかと思うようになりました。
第1志望校 : 芝浦工業大学
第2志望校 : 中央大学 合格
第3志望校 : 大東文化大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生に出会えたこと、良いスタッフのかたたちと出会えアドバイスしてもらえたこと、でやる気にもなり通うのがたのしかった。また成績も徐々にあがっていってますますやる気になり休みの日でも毎日通った。家からも近かったため通学時間も掛からずその分勉強の時間に充てることが出来た。総合的に自分の勉強スタイルにあっていたことが良かったと思います。
講座を多く選んでいることもあるが授業料がそれなりにたかかった。ある程度の数、講座を選択したら割安になるなどあったら良かった。
第1志望校 : 法政大学 合格
第2志望校 : 立教大学 合格
第3志望校 : 成蹊大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 60 | 65 | 65 |
算出機関 : 全国模試
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 日本史 英語 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の定める「合格へのレール」に強制的に乗せてくる。必要な授業だからとどんどん加算して多額の授業料になる。本人のペースや意志は考慮してくれない。 最初の面談ではベテランの男性講師が担任と言われたのに、入塾した途端大学生の若い女性に勝手に変わったのも不信感があった。 ずっと映像を見る授業に慣れず体調不良で帰ろうとしても、「甘えるな、みんなやっている」と帰らせてもらえず。塾に行かないと子供の携帯に何度も着信。 3ヶ月も通わずに退塾と返金を申し出た。別の塾に変えて本当に良かったと思う。
この授業を取らなくてはいけない、取らないと合格しない、といった圧で多数の授業を受講させようとしてきた。3ヶ月で70万ほどの見積もりだった。意味のない「担任費」なども入っていて、到底納得出来なかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
一度、面談の際に季節講習を強く勧められました。先の設問にお答えしたように、入会時にこれでセンター対策は十分と説明された講座は申し込んであるので、実技対策の時間を確保するためにも季節講習の受講を見送りますと申し上げましたが、なかなか納得していただけませんでした。学生バイトさんが、マニュアルどおりに対応されているようで、苛立ちを感じました。最後は「上の者に相談してきます」と中座され、戻られてから、わかりました、とおっしゃいました。少々後味が悪い思いをしました。
東進さんでは教科対策をし、他に実技対策のメインの予備校に通っておりましたので、最初の費用のみで何も追加をしませんでした。入学時にセンターはこれだけで十分と説明された講座のみを受けました。
第1志望校 : 筑波大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 生物 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
友人が多く通っていたため馴染みやすかった。料金は高いが、難しいと思っていた志望校に短期間で合格に導いてくれたことを思うと満足度は高い。自宅と学校両方から通うことが可能で、環境も問題はなく、予備校の対応も細やかでかつ志望校変更や受験科目の変更にも臨機応変に対応してくれたので総合的にはおすすめできると思う。
コースに対する料金の他に、夏期講習や志望校対策のための別料金がかかり、かつ都度支払いが発生したため用意するのに苦労した。
第1志望校 : 法政大学
第2志望校 : 獨協大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 55 | 55 | 55 |
算出機関 : 東進ハイスクール
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 生物 政治経済 英語 |