年長児の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の集中力がつき、成績も向上したため。
教室の滞在時間の割に少し高いと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
毎回楽しく通っています
金額は教科・通う日数で決めて貰えて良かった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
友達と楽しく勉強できるところが良いと思いました。
月謝は高いとおもった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
基礎を学ぶには良いと考えます。
まあ普通と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
計算が早くなった 先生方も優しく良かった
初めての塾で他社とは比較できませんが勉強の資料もあり、負担を感じることはなかった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
公文に通ったことで苦手な算数の点数があがったし、その後の数学にも役立った
高くもなく安くもない妥当な料金
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
エネルギッシュで丁寧な先生の対応が一番子供達にとっては行きやすい環境だったと思います
月謝が教科数で二人分を負担するには我が家には厳しかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
喜んで通っていたのでよかった
もう少し安ければなおよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
一人ひとりにあった対応をしてくれるので、子供も無理なく通うことができると思います。また先生は色々な相談に乗ってくれるので親も安心して通わせられます
1教科7150円は通信教育からみたら高いが、子供に必要な強化だけ勉強できるのでちょうどよいと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
主がとても親切でした
妥当な金額だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日