年少児の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が楽しんでまなんでいたから
他に比べる対象がなかったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
年少児の保護者 / 通塾中 / 英検
良くも悪くもない感じなので
高いとは思うので普通
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・漢検
向き不向きはあると思うが、それなりに良い
それ相応な金額かと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
学習習慣をつけるためにちょうどいい。
もっと安いと助かるが、仕方ないと思って払っていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生がベテランだから、子供の個性を見抜くのが早く確実。任せられる。
5年ほど通う中で、2.3度値上げがあり、戸惑いながらも払い込みをしていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体てきに満足できます
適正価格で良かったです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とても良い先生でしたが、混んでいたのが難点でした。
指導効果がすぐ出て字の変化を感じることができました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験・英検
総合的には良いと思う
高い、セット割があると嬉しい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・英検・漢検
先生がとても素敵だった。読み解く力がつくと思う。
高くはないが、安いとも思わなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
自分の習熟度に合わせて進めたい人には おすすめ
相応の価格であると思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日