小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
取り敢えず、塾に通うことを始めてみるなら、オススメします。定期的にテストがあり、他の子供と競うことを覚えます。自分のレベルが分かります。学校よりは深く学べて、課題の本を読んで、まとめるような内容の授業を、覚えています。 自宅で宿題をするという行動は、身につきました。私立の中学受験をする場合は、別の塾を進めます。公立中学に進むのでしたら、そのままで大丈夫です。
たしか、3教科だけで、教科が少なく、月額料は低かったと、記憶しています。参考にならず、申しわけありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策
それぞれのレベルにあった塾通いがあると想うので、合う人には良いと想うが、合わない人もいると思う。そのため、なんとも言い無い。志望する学校によっても評価は変わるかもしれないので、まずは体験入学などをしてみて、それから考えるのが良いのではないでしょうか。教材などはわりとじゅうじつしていると感じたので、その点はお薦めかな。
通常時の料金は適正な範囲内であると感じましたが、夏期講習や冬期講習などが重なると、やや負担感が否めない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長はじめ、講師がみんな人がよかった事が一番です。受付の方の対応も良く、安心して通塾出来る所だと感じました。雰囲気が良く、大学入学後にアルバイトで講師を務めたくらい良い所です。 ただ、大手の為、人事異動で塾長が変わった事が非常に残念。 立地も良く、親としても安心して通わせる事ができ、友達に紹介しやすい塾でした。
完全個別ではないものの、ほぼ個別指導してくれるのに、他の塾より安かったと思います。 管理費も、相応の費用だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語リスニング 現代文 日本史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
数学の優しい先生がいて、授業以外の問題を出してもらって考えたりとても楽しそうでした。 英検の面接対策をしてくれて、助かりました。 受験はすごく信じて見守ってくださり、志望校変えることは一度もなく合格できました。 特色対策は別校舎に行くことになって大変かな、と思いましたが、知らない受験生が集まり、いい緊張感を体験できました。
少人数の割には安いほうかなと思っています。受験近くなると他の塾では志望校別に対策受講で別料金が発生したりしていましたが、そういうのはなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私自身なんとも言えませんが、とりあえず、子供が志望校に受かったら、万事よろしい、とは思っていたので、 その部分は、良かった。 よくを言えば、もっと成績さえ上がれば、もっと良い評価であったはずです。 ただ周りの方々もみな、無事に合格されていたので、そこは良かったかと思います。 他は特にありませんでした。
料金に見合う指導かといえば、なんとも言えないが、子供自身は受かったので、そこの部分は、良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験・英検・大学受験
駅から近く安全な場所にあり通いやすくお迎え等の必要もないので助かります。 教室も明るい雰囲気で、 フレンドリーな良い先生ばかりでアットホームな環境です。 生活面での指導や宿題も出していただき、娘は塾が楽しく勉強が好きになり成績も上がり入塾して良かったと本当に感謝しております。 コマ数が増えると金額が高くなるので、その都度、必要な教科に変えて費用を抑えられる点も良いと思います。
親身になり指導して下さる良い先生ばかりでしたコマ数が増えて授業料お高く感じました。 相場の範囲内でしたが、もう少し割引があると嬉しいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
通学条件、費用、個別の対応などは良いと思うが、例えば適正型テストへの専用の教材などがなく、講師も学生で他の専門塾に比べて力が落ちるように感じる。前に設問で掛け持ち無しと答えましたが、ENAの直前講座を受けた。適正型対応の塾が作った教材を使い、講師も専任で、講座終了後も、インターネットで繰り返し自習できるなど、教える内容のレベルとしては大分差があると感じました。
他の塾の料金を細かく理解しているわけではないが、有名塾の授業料はもう少し高いと感じています。初期費用や教材費は無かった。塾専用の教材は無かったのでそこはマイナスポイントと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一度進学先を決める面談で先生と話をした経緯にあるが、その際前の生徒が出てきて親と喧嘩口調で話しているのを見た。「大学受験」という親にすれば一大イベント、子供の結果に満足していなかったのではないかと、推測した。自分は親として子供の将来は自分で決めるというスタンスなのでそんな心配はしなかった。何とか大学受験にも成功したのでこれで良かったと評価した。塾は子供のサポートをするだけ、大事なのは受験者本人の「やる気」と考えている。
他と比較したわけではないが、収入と比較して問題ない金額だったので「普通」との回答をした。「費用対効果」志望校の国立大学は残念な結果だったが、東京六大学に入学・卒業したので、無駄ではなかったし、必要経費だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 理科 数1・A 国語 日本史 世界史 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
外国人のフレンドリーな先生で子供への接し方も良く、子供が楽しく通える塾と感じました。しかし、塾は遊びに行く所ではないので、楽しいだけではダメです。しっかり、子供の学力が伸びないのであれば、授業料返金などの制度を設けて、塾が主体的に変わることを期待しています。 ただ、今回は特別講習で参加しただけなので、通常授業と異なっているかもしれないので、参考になる情報か分かりません。
他の塾に比べ少し高いなといった印象です。色々な価格が高騰していることもあるので、仕方ないと思いますが、同時に質も上げて欲しいと感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英会話 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お金はかかったが、志望校を決める手掛かりが得られ、最終的には合格したので、文句を言うことはない。推薦する。今まで来た結果と同じ。場所もよく環境もよかった。塾は成績が上がればとりあえず目的は達する。先生との関係もよかった。子供が勉強をする意欲が出るなら問題はない。
塾代は高かった。科目ごとにお金がかかり、払わないわけにもいかない。次々と公衆のたびに払うことになり、高い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日