高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
補習塾の位置付けです。 正直なところ中に入った事も指導者会ったことがありません。子供も塾の事は話しませんでした。 聞いてもいつも「普通」という答えだったので、結果も上がりもせず下りもしなかったので、 成績的にも普通です。 っっっっっ 特にお勧めもしません。 良くも悪くも普通でした。
もともと家では勉強できないので、個別指導で補習させてくれる所を探していたので、近くて安い所を探していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より本人がやる気を持って塾に通ってくれたのは担当してくれた先生方が本人にとってはとても良かったからだと思います。 学習意欲や学習の仕方を教えてもらい、大きく飛躍とはいかなかったけど成績が下がる事は無かったです。 塾長の先生がとてもよく見て下さっているのでその子に合った学習を取り組ませられる良い塾だと思います。
個別ですので集団のが塾と比べると割高ではありますが、先生方の技量や教材も適切な物を選んで下さっていたので色々考えると妥当だと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 現代文 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進路に対する説明、志望校の選定、受験の傾向の説明、通い易さ、教材の充実感、試験フォロー、費用が安さ、自主学習に場所の提供と良いことずくめで、何よりも子供も長く通うことができまた。親としても安心して通わせることができました。 コストパフォーマンスが良く、子供も喜んで通い無事志望校に合格しました。 大満足です。
他の塾に比べて安かった。 安いだけでなく、内容も充実しており、コストパフォーマンスが良かった。 教材の内容も充実していた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ますは先生方みなさんがよく丁寧に対応してくれ、勉強面でもしっかりサポートしてくださいました。また同じ学校の子が通っていることもあり、本人も楽しく通えていたようなので良かったです。「とても良い」ではないのは、やはりタバコ臭い環境でしょうか。それと、国語の授業はTSPといってパソコンでの授業だったため本人としては面白みがなく眠くなるだけだったようで、あれはいらないと言っていました。それさえなければ「とても良い」だと思います。
個別指導のわりには値段はお手頃なのかなと思っていました。夏季講習等もそこまで高くはありませんでした。また教材も充実していたと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
集団での指導ではなかなか理解度が上がらない子でも、個別であることで、自身のペースに合った勉強ができると思う。また定期テスト前の対応がとてもいい。本人ノ好きな時間に行っても、必ず自習室が使える。普段受講していない副教科についても、テスト前は柔軟に対応してくれる。また夏期や冬期などの講習では都合で休んでも振替をしてくれるところがありがたい。
中学生の個別指導にしては安い方ではあると思うが、夏期、冬期などの講習がもう少し安いと嬉しい。しかし、その分、講習ではかなり時間数を多めにして、よく指導してもらえていると思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
どの塾も駅の近くにあり、駅からも離れていない為、立地面は良いと思う。夜の授業が多い為、治安面の不安は軽減出来る。又、塾の入り時間、出る時間には、メールで連絡が入る為、治安面は安心出来る。 但し、教材費の高さ(多さ)や、特別授業の前に必ずかかってくるセールス電話がある点、設備面の安っぽさ等から、まわりにはおすすめしない。 成績については、今のところ、変わりないが、これは本人の責任であり、元々、子供の意識を上げる為に通わせた為、問題はない。今まで無かった、自宅で勉強するクセが付いてきたので、この点は評価出来る。
月額料金は他社と変わらないと思う。初期費用は体験授業から続けて入れば、かからない為、安い。教材費は無駄に多い為、高い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個性あふれる先生方で、子供が飽きずに学習出来たことが良かったです。惜しむらくは、もっと宿題を出して、少し厳しいくらいにしてほしかったです。受験の結果としては残念でしたが、多くのことを学べたようです。また、高校受験にも繋がりますが、神奈川県独自の受験対策の一部を知ることができたことも良かったです。もっと安くしてくだい。
私立用の学習塾よりは、幾分安価ですが、それでも庶民感覚では高いと思いました。学年が上がると必要費用も上がることが大変です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちは気さくで子どもも日々面倒臭がらず通っていました。フレンドリーな先生もいるようで、アットホームな雰囲気があります。入塾した時期が夏期講習の時と遅かったので、残念ながら学習習慣は身に付きませんでした。また、コースや一コマが若干高く感じたので、正月の集中特訓は受講させませんでした。必要に応じてコマ取りすることをお勧めします。
月額料金は相場並みか若干高いと感じました。また、その他は冬期講習や集中特訓などが別途ありますが、費用が高いので共働きでないと支払いがきついです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方達と生徒の距離感が近く、アットホームな感じの塾だった。6年生の途中から不登校になり、塾に通えなくなってしまったが、プリントを出していただく等柔軟に対応してくれた。また、面談の機会を何回も設けていただき、親身になって話を聞き最後まで応援してくださった。どの講師の方も優しく声をかけてくれて、とても良い塾だったと思う。
比較対象がないので分からないが月3〜5万円は相場の範囲内なのだと思う。夏期講習や冬季講習は若干高めだったように記憶している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
学年が上がると家で親が教えるにのは限界があるので、プロに任せるのも手だと思いました。子供も楽しそうだし、仲間がいるのがいいなと思いました。また、志望校選択のアドバイスを頂けるのも、地方出身の親にはありがたいです。夏期講習がハードでしたが、夏休み明けのテストで初めて成績が上がりました。金額は高いですが、親子共に頑張った甲斐がありました。
受験生なのでやっぱり高いです。特に夏期講習は高かったです。でも、内容はかなり充実していたので、これだけかかるのは、仕方ない戸、思えました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日