高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
チューターさんがとても寄り添っていただき、なんでも相談できたのが良かったと思います。安心できました。苦手克服や質問などにも親身に相談できました。受験対策や出願校などの情報などもいろいろ教えていただき感謝しています。年齢も近かったようで姉のように慕っておりました。残念なことに現在は転職されたそうです。
他塾と比較していないのでわかりませんが、通いやすかったので多少高くても安心料と思っていました。講習が増えるとわりと高く感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の学習能力がどの程度か、学習意欲がどの程度かによる上で、最適な範囲で学習環境を整えてくれていたと感じているが、もう少し積極的に学習意欲を引き出す環境作りをしてもらえると良かったかと考えている。親が送り込む場合や、本人がどのように学習環境を整えれば良いかなどのサポートプログラムがあっても良いかと考える すでにそのような環境が整っているかもしれないが、選べる環境作りをお願いしたい
個別授業となるので、集団学習と異なる費用となることはかんじており、相場の範囲内の料金で合ったと思っている
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別なので、わからないところはすぐに聞けて、子供は満足しているようです。成績に波があるので安定すると良いと思っています。上の子は自分で勉強に取り組むので、苦手な教科のみ個別で通わせていますが、下の子は勉強しないので、個別が良いとは思いますが、全教科となると価格が厳しいので集団に通わせるかと思います。
個別指導ということもあるのですが、1教科の料金で、集団塾の3教科に通えたりするのですが、子供の性格にはあっているようです。教材費などは良心的な価格だと思います、、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に希望の退学に合格したので、個の塾を選択したことは間違っていないと思う。生徒も先生の大変家庭的な雰囲気を醸し出しており、コミュニケーションもどこか家族的な接し方である。ただ、最難関大学を目指すには物足りなさを感じるかもしれない。子供の学力を上げ、勉強のスキルを上げる目的での選択肢はありかと思われる。
料金は個別指導という事もあり、高めの設定であるが、コストパフォーマンスを考えれば適正な価格設定だと思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・英検
特に問題なく通えており、子供的にも不満はないようだが、劇的に偏差値が上がっているわけでもないため効果としては微妙。学習習慣の構築はできていることから、その部分に関しては満足。もう少しテストの点数を上げる取り組みを積極的に行っていただけると助かる。費用面に関しては、テスト前等経済的負担が増えるため、自習室の活用をお勧めします。
講師陣は東大生も多く不満はなし。他の個別塾と比べ安価ではあるが、やはり集団塾と比べると割高になってしまうため、テスト前・受験前の負担が大きい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
自宅からのアクセスも良く子供も気に入って通っていた。周辺の環境についても特段の不満などもなく通うことができたように思っております。また価格面でも特段の不満はなかったが、それほど成績の向上には繋がらなかったように思えます。他の生徒の状況は不明ではありますが、もう少し成績の向上を期待したいところでありました
講師陣のわりにはリーズナブルなかかくで受講することができたように思える。模試なとによって追加あるものの想定の範囲内でありました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
小学校高学年から中学卒業までお世話になりました。先生方や受付の方はいつも感じが良く、授業内容もレベルに合うように組んでくださりました。集団授業の補講的な利用と、高校生になる前の予習で利用しましたが、よかったです。たまに合わない先生もいたようですが、皆さん熱心に優しく教えてくださりました。悪かった面は特に思い当たりません。
個別、あるいは1対2で教えてもらえるわりには、お安い料金で助かりました。他塾よりも断然安かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数1・A 古文 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
8年間お世話になり子供も満足して通うことが出来ました。希望校や進学先にも熱心に指導していただきました。希望した大学にも入学が出来、良かった。 この塾は規模が小さな教室でありしたが、非常にアットホーム的な雰囲気だったと子供から報告があり、他の方にも勧めたいと考えます。講師は学生の方がほとんどで学年が変わると講師が変わります。
初期費用や教材費はきらなかったが、もう少し月額料金を抑えて頂いたらもっと回数を行かせたかった。講師の質により価格帯を変えても良いかも
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
その子に応じて、親の希望に応じて対応してくださるのが嬉しい。面談も頻繁に行なっていただいているので、親としてどのようにフォローすれば良いかなど、相談にも丁寧に応じて頂き感謝しております。 子供も、先生との相性が良いようで、塾の日を楽しみにしています。 丁寧に希望に応じて指導して頂き、個別指導塾の良さを実感しています。
決して安い値段ではないが、教科またいで指導してくださったり、自習での指導をしてくださったり、プリントも塾から必要だと判断されるものの他に、希望に応じて用意してくださったりするので助かっています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が通っていた頃の講師達はとても熱心でよかったから、満足している。宣伝にあった通りアットホームな雰囲気で、通いやすかっと思う。受験勉強のみならず色んな話をしてくれ、子供に刺激をくれた。 日曜や連休に自習室の利用が出来なかったのは困った。 塾からの連絡が遅い時間に来るのが難点であったが、事務員がいない様だったので理解はしていた。
料金が初めから明らかになっていたのはよかった。 教材費等は掛からず、全て講師と相談して自分で購入した。塾内に赤本等の参考書が少なかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 生物 数1・A 政治経済 現代文 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日