高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾とは、学び方がその子に合えば良い塾になるが、合わない場合は、苦痛となり、顔を出さずに、他の場所で時間をつぶしていたようです。早く子供から行きたくないと言われれば、退塾したが、子供は行かせてもらっているという気持ちがあり、3年末までつづいてしまった。授業料だけ、口座引きおとしされていました。今思えば楽しい高校生活を半分むだにしたのではと思います、今は大学受験も大きく変わり、塾に頼らずに行ける時代になっています
夏期講習、冬期講習と、いろいろ講習内容を増やし、月謝以上にかかった。成果があるなら安い費用だが、高校の延長のようで、さらに時間をかんがえたら、高いと痛感した
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 数2・B |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
具体的な指導と本人へのやる気の情勢と応援が特に気に入りました。先生方が我が身のこと感じての子供へのご指導には心から感謝しています。これからも塾生が一人で多く志望校に合格できるように頑張って下さい。孫たちにも通わせようとかんがえているところです。また他の方々の意見もお伺いしてみたいものです。よろしくお願い致します。
費用が安いに越したことはありませんが結果が伴えば気にならないものです。お金を有効に使えて良かったとかんじています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全てが結果次第なので、前回から同様に満足と言えなかったと言わざるを得ません。ただ、よくやってくれたとは思っております。 金額面で言えば、講習などを含めるとだいぶ高額になってしまい残念ですが、結果が出なかったのが残念でした。 子供の努力不足も、多々あったと思いますので一概に良し悪しの判断はつけ難い状況です。
全てが結果あっての塾なので、志望校に合格できなかった為、授業料が見合っていたかというと、そう言えない面があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
スパルタとかとは無縁な穏やかな雰囲気だった。家庭的は雰囲気で、夕食を先生と生徒で仲良く食べていた。子供が塾に行くのが楽しそうだった。先生とは、大学生になっても、社会人になっても連絡をとり続けている。勉強を教えるだけでなく、人間としての模範となってくれている。先生が別の教室に異動になったときは、付いて行きたいと言っていたくらいです。
料金は安かった。個別指導だったが、庶民でも払える金額だったと思う。教材費がかかったかどうか記憶に無いから、払ったとしても少額だったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が皆良い人達ばかりで、家からも近く心配することもなく通え、初期費用はかかったものの、苦手も克服でき、志望校にも合格でき、学力も上がり感謝をしてもしきれません。先生達には本当にお世話になりました。近所の方にも勧めたいと思いました。また、お世話になることがありましたら、また通いたいと思える塾でございました。
初期費用は高いと感じたが、その後はそこまで費用もかからず志望校に合格できたのでよかった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数3・C 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方も若く、親よりも年齢的にとても近い存在、お兄さんのような方だったと記憶しいるので、子供にとっても良かったと思う。子供の志望校にAO入試合格が決まった後でもそれなりの事後の指導をやっていただき、子供としても、また親としても有難がたかったことを記憶している。また、合格をとても喜んでくれていたことが思い出される。
料金についてはかなり前のことなので、はっきりとは覚えていないが、そう家計にとっては大きな負担ではなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
やはり学力アップに繋がる事と、自宅学習よりも短時間で効果が出てくる事が感じられるのが一番のポイントだと思います。 また、問題意識や競争意識が高まってくる事にも意義があるように思われました。 結果的に目標にしていた学校に合格することもできて非常に満足することができました。 最終的には本人の努力次第だとは思いますが、努力次第だと思わせてくれる指導を受けられる事は非常に有意義だったと思います。
料金だけを見ると高く感じていましたが、結果が見えてくるようになると割安に感じてきました。 コマ数を増やす事にも抵抗が無くなります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教材の質や先生の教え方も良かった。平和台駅の出口から至近で新しく、通いやすく学びやすいところがプラス面と思われる。料金水準も他と比較すれば、リーズナブルと思われる。残念ながら、教室長との相性があまりよくなく、その点は非常に残念であったと思われる。夏期講習・冬期講習・春期講習があり、よかったと思われる。
教育レベル・さーびすれべるからかんがみると、他の塾等と比較して料金に見合った料金水準であったと思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室も綺麗に掃除が行き渡り いつも清潔な印象でした。 先生方も良い印象の方が多くいらっしゃったと思います。 教えていただいた先生もとっても、わかりやすくて良い先生でしたが、途中で辞めてしまった為ちがう先生になり 本人はガッカリしてました。 事前にわかっていたら 入塾も他のところも検討してみたかったなとおもいました。 金額も安いものではないので 色々な塾を検討しても良かったのかなと思いました。 それでも、志望していたところに合格できましたので 良かったと思います。 ありがとうございました。
個別だったので 多少、グループよりは高いように思いました。 平均的な金額はわかりませんが、今の塾は1コマでの金額なので、高く感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
サブ的に使うべきだったと思います。個別では馴れ合いが生じると思います。またバイトの大学生先生に、グイグイ引っ張っていく力はない。このような個別授業で先生がわからないところを教えるdsけであれば、集団授業の補足的に、プラスで使った方が良い。全振りで頼ると残念な結果になった。 合う合わないもあると思うし半年も成績に変化がなければ、まめに教室長と面談すべきでした。
高校受験何だからこのくらいという範囲で収まった。集団とちがって高いかなと思ったけどそうでもなかった。そこが良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日