中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地、合格実績、費用で無難であるところを探すのが良いと思うので、普通に塾に期待することが普通に提供されていたと感じる。 夜に子供を車で迎えに行く際は、周辺の道路や区画からはお勧めはできないかもだが、そういう街なのでしょうがない。 子供が通っている学校から立地的、利用路線的に便利な場所であったし、塾前にお腹が空いても食べ物の店など見つけやすい環境ではあった。
その当時の塾としては、妥当な価格であったとは今では思う。高額すぎるわけでもないが、安いということではなかった。相変わらず夏季、冬季といった通常期以外の費用もかかるというのは昔から変わらないのだなと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾長も若い方で色々一人一人の学習成果もチェックしてくれたり、先生はその子の苦手の部分に丁寧に対応してくださり本人のやる気を出していただけて助かります、高校になっても通わせようと考えています、最近友達も通うようになって益々塾に行くのが楽しくなっているみたいです、自習がいつでもできる環境がとてもいいですね
値段的には相場だと思います、夏季学習、とか休みの集中講義も安くてとても助かります、週2日教えていただいておりますが満足です
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
担任の先生は子供の性格などもしっかりと見て指導をしてくれました。数回の個人面談では志望校選びや試験直前までの過ごし方、不合格時の対応などもアドバイスをいただきました。費用が他に比べてリーズナブルであったことが最大の理由です。授業の質や講師の質は他の塾に通っていないため分かりません。中学受験における塾はあくまでも勉強のきっかけで、親と子二人三脚で進めるものですのでその点では満足です。受験は残念ながら不合格でしたが、中学の成績も上位ですし、苦手の論文も克服できたのでプラスに捉えています。
値段が他の塾に比べると安かったです。資料や教科書 がものたりないとは感じませんでしたが、他の塾は通っていないのであくまでも主観です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても熱心で真面目な塾長さんでした。講師の方は全員分からないのでなんとも言えませんが。教材はコピーされたものが多く、整理するのが苦手な子は大変なように感じましたが、イレギュラーな対応をしてくれたせいかもしれません。何より場所が良かったので、何時だろうと安心して通わせられたのが1番の魅力でした。駅前というのは便利だけど、治安の不安なところも多いのでそういう点で本当に安心できました。
初期費用として膨大な料金ではなかったですが、決して安いわけではなかったので特別良いというものではありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
最終的には志望校に合格することができ、本人も授業内容と受験指導に関してに満足はしていた。本人の能力と性格に応じてやる気を引き出し、最後まで、しっかりとフォローアップを行い、結果を残せた。同じ塾に通う子供の両親も同じ感想を持っていた。そういう意味では、やはり大手で実績もあり、安心できるしっかりとした体制であった。
授業料や月額料金については、友人、会社同僚の同じ受験生を抱える立場の話を聞いても、相応な水準と感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先程の複数の質問と重複するが、指導陣の生徒への取り組み姿勢や適時適切な接し方、立地や教室全般に関して一貫した環境整備状況などを総合すると、如何にして生徒それぞれの学力や目標に応じてモチベーションを引き出すかを数々の工夫を重ねながら運営していくかとの熱意が感じられた。 生徒を不安のなか送り出す保護者のほうとしては、ビジネスライクではなく、生徒一人一人にどれだけ寄り添った指導を受けられるかが一つの評価軸であり、普段の学校や家庭での学習では得られないノウハウや刺激を受けて、目標達成に向けたモチベーションを保つことが出来たと感じている。
物品の購入とは異なり、無形のサービスの対価としての評価は困難であるものの、結果から翻って思えば、十分な費用対効果があったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
若い先生も多く、先生と話しやすいのが一番だと思います。学校推薦型選抜での合格を希望していたので、目標が明確なので、目標にあった内容で授業をしてくださいました。結果、通塾してからは、部活をしながらでも、成績アップ出来ました。料金的にも手頃なので、コマ数の増加も無理なく出来、子供も親もストレスにならなかったのも良かったと思います。
中学受験の際に通っていた塾の金額が高額だったので、それに比べお安くなったので、その分コマ数等を増やす事が出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
教室への通いやすさや設備、また欠席した際の振替などへの柔軟な対応は非常に良いと思うものの、講師の熱意や生徒に対する熱心さ、オリジナル教材のわかりやすさや使いやすさ等は他塾と比べても、それ程、優位だと感じないこと。また、より高いレベルに自分を持っていきたい、そのために他の生徒達と切磋琢磨して、頑張りたいと思う子には、やや物足りない雰囲気かなと感じる。
月額料金は一カ月あたりの授業日数や時間を考えると決して安くは無いと思うこと。また、こちらが事前に断らない限り、自動的に冬季講習を申し込んだことになったことに納得がいかないから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・漢検
子供の性格に合わせてくれるという面では良いと思うが、成績を上げたいという親御さんには不向きかと思う。ただプリントをひたすらやるだけのようなのでそれが適しているのかどうかもわからない。 月謝等の金銭面に関しては応相談の部分もあるようなので助かるかもしれないが、基本こちらから何も言わなかったら何も連絡もしてこないので勝手に金額は上がるし、授業もどのように進んでるのかとかもわからない部分がある。
まだ小学生ということもありあまり金額も高くないのではと思っている。ただ、学年が変わる際に金額が1000円ほど上がった際に何も連絡がなかったところは不適切な対応だったのではと思っている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が個性的で、子供の波長に合えば子供のやる気を引き出せて、成績向上に繋がる。 希望校の相談も細やかな対応でした。うちの子には厳しいかなと思っていた学校も進めてもらい、子供もやる気を出してくれて、第1希望校に無事に合格することが出来ました。 親だけでは分からない情報も色々と教えて貰えて助かりました。
通常授業の方はそれなりなのですが、受験に向けての講習会は行かないといけない雰囲気がありほぼ受講し、そこは少し金額が嵩みました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日