中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
バイトの大学生がとても親切でいろんな話しをしてくれたようです。勉強以外にもいろんな相談もしてくれたりお土産もらったりしてました。みんながそうではないかもしれませんが、フリーダムな感じが良かったです。学習意欲の高い子であればとても充実した時間を過ごせたのではと思います。ウチは本当にレベル低くて迷惑かけてしまいました。
他と比べて安いほうだったかもしれません。回数は多かったので単価で計算すればかなり安いかと思いました。他にも安いところはあるけどあまり安いと心配もあります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
不快な思いはしなかったので、子供も満足していたようです。結果は出なかったけど、それ以外に学べたこともありトータルに見れば行かせて後悔はないです。先生によって差があるのは当然だと思うので子供達に合った先生の配置があっても良いと思います。面談にも何回か行きましたが、とても親身になり良い部分とオブラートに包みもっとはっきり言ってもらったほうが助かるなと思ったこともありました。
家賃や人件費や広告宣伝費を入れれば妥当ではないかと。それだけの対価として扱われていたと思います。安いに越したことはないですが妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生方は熱心で本人を正しく評価してくれていると思う。講師と生徒の間柄ではあるが、個人的な話も聞いてもらえたり信頼も厚かった。受験への対応策も丁寧だったが、実家志望校を受験するのにそんなに受験しなくてもいいのでは❓と思う数受けたのはどうかと思った。(同じ大学をセンター利用と実地と両方受けたりなど) 良かったと思うけど、やたらお金かかった印象の方が大きい。
やたらと授業のコマを勧めてくるので受講料が家のローン以上になる時もあった。夏季、冬季講習などが重なると10万超えたりもするのでそんなに必要か❓と疑問に思うこともあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人の希望で塾に通ったので特に気にしていない。たまたま志望校に入れて良かったと感じている。親は応援してただけでした。周りに比べて入塾の時期も遅く、模擬テストの合格率も最後まで低かったけど、最後の頑張りと運もあり本人の希望通りの結果となったので親として何もいうことがない状況です。ただ費用面では大きな出費だったので、なかなか一大事なイベントだと感じている。
約1年間の塾通いで、大きな出費が出たので家計は痛かった。でも本人の希望もあったので特に後悔していない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績はあがりました。ただ、教材を視聴するかどうかは本人しだいです。進捗状況は分かりますし、大学生のアドバイスもありますが、向き不向きはあると思います。勉強を教わるところというよりも、高い金で自習室を借りているような印象なので、おすすめしようとは思いません。また、上杉校よりも、便利な場所に東進衛星予備校が増えているようです。
相場は知りませんが、高いなという印象です。対面授業ではなく、繰り返し大勢が見る映像資料なので、とりすぎでは?と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 政治経済 漢文 日本史 数学 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い講師ばかりで、担当科目以外もテスト前は親身になって指導していただいたこと、また勉強以外も休み時間以外に楽しくいろいろ話しして頂き、子どもが嫌がらず塾に通うようになってくれたことがとても良かったと感謝しております。とくに良かったのは定期的に保護者との面談があり、子どもも学力または勉強に取り組む姿勢をアドバイス頂けたこど親としてはとても良かった点だと思っております。
カリキュラムに見合う授業料だと思います。他の塾と比較してもリーズナブルな値段設定でとても良いです。授業料以上の指導をしていただいた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
上の子の時の先生は子供のペースに合わせた授業をして頂き子供が理解するまで丁寧に教えてくれる良い先生でした。 下の子の先生は子供の理解の仕方に手を焼いている感じで、何もせずに1日が終わる事が多々あったみたいです‥。 金額は選択科目毎に設定されている為、必要な科目を選択されると良いと思います。 親に対してはその日の様子など細かく教えてくれる為、子供がどこまでできるようになったか分かりやすかったと思います。
毎月の授業料については他の所と比べて高くもなく安くもなくといった感じだと思います。特に良いところはないかな?
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
丁寧でわかりやすい授業だけでなく相談にも乗ってくださり通塾により成績だけでなく人間的にも成長できたように感じました。それまでは継続して努力することが苦手だった息子が 目標達成のため盆正月も休まず継続して勉強していたので頼もしく感じました。今改めて振り返ると通塾してよかったと思いますし、これからの人生に生かしてもらいたいと思います。
他の塾には通わなかったので比較対象がありませんでした。なので料金自体は普通なのかと感じました。志望校に合格できたので結果コスパは良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 政治経済 数学 英語 公民 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
とにかく講師の方が子どもにとって話をしやすい気さくな方であったと思う。はじめは現代文の課題克服をお願いして始まったのだが、しばらくすると英語の相談にも乗ってくれていて、大変親切な対応であった。曜日変更や教室の変更にも電話一本で柔軟に対応してくれていたと思う。センター試験まで本当によく支えてくれたと感謝している。
正直に言えば高いということになるが、子どものためにできることは精一杯してやりたかった。親としての気持ちはそうなのだろうと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
物腰が柔らかく、親切な先生方が多いと感じました。生徒さんも大学に向けてみんがんばっているようてした。集団があまり特異ではないのとで、個別指導も本人にとってとても、合っていたようでした。 少し遠かったですが、行くのを楽しみにしていたので、個別がいい人には、とてもおすすめします。ひとりひとりにあった勉強を出来るので、能力にあった勉強が出来て良いと思いました。
短期のコースだったので、セットで、安くなっていて、受験前に受けることが出来て、とても安く教えて頂けて、良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日