塾・学習塾の口コミ・評判一覧(294ページ目)

普段の定期テストのための塾に通って時間を確保するためだけの通塾であった。生徒が希望する学校に合格するための塾ではないと感じてます。また季節講習についてもこちらの都合によるコマ割りではなく完全に講師や塾の都合であると感じることがあった。たとえば1日３コマ*90分を続けて一気にコマ数を消化するなど、生徒の体調や勉強のやり方というよりコマ数の消化が見え隠れした。

塾の取り決めだからということで、WAM独自のオンラインでの対策WEBアプリとしての月額費が必要なことを、入塾直前にしった。当初は通塾の日以外や自宅でオンライン問題集も行っているかチェックし、学習に役立てるとのことだったが。まったくもって確認されることも実施するための促しなどもなかった。よくわからない無駄なお金をかなりつかってしまった。

何年か通うなかで、子供も親も多少の不満が積み重なっていました。
また、子供との相性がよくない先生も居て。高い月謝を払っているのだから、子供の話を最後まで聞いて、時間を掛けて寄り添って欲しかったと思います。完璧なことは無い事は重々理解していますが、先生それぞれが学校とは違うたいおうをして欲しかったです。

親が払える範囲の月謝だったが。
それにしても、冬期と夏期の月謝も高すぎる理由がしりたい。も少し全体的に安くしてほしい

塾の雰囲気もとても良く、立地も駅からすぐなので通いやすいです。講師の先生が優しく丁寧に指導して下さり一人一人をしっかり見てくださっている感じがします。面談もこまめにあり、保護者に対しても親身に接して下さいます。授業内容も志望校に特化した内容なので志望校が決まっているお子さんにはとてと良い塾だと思います。

高過ぎず安過ぎず平均的な金額ではないかと思います。6年生になるとかなり塾代はかかりますが、平均的だと思います。

ある程度基礎的な学力があり、やる気が少しでもある生徒にとっては、通う意義があると思います。親から嫌々通わされている生徒にとっては、塾より家庭教師の方が効果があるのではと思います。
学校でも塾でも付いていけないと、子供にとっては辛く、勉強へのモチベーションも上がりにくいと思います。同じような学力の生徒がいれば、競争心もうまれたかもしれないと思います。

相場的に授業料は他の塾と同じぐらいだった。他の塾と差別化できる何かがあればよかった。
こんなものだとは思いつつ、客観的には高いと思った。

日頃の予習復習や試験対策が不安だったり、何から始めればいいかわからないような生徒さんにとって、まずはステップに身を委ねてみるところから始めるといいと思います。ステップのカリキュラムや教材に没頭することで、そこから徐々にやるべきことが見えてきて、定着を図れると思います。能動的な学びが必要なのはわかりますが、若干受動的だとしてもまずは学び方を定着させ慣れさせることが重要だと思います。

正直なところ春夏冬にある集中講習の値段が高く、支払いを維持していくのが大変だと感じています。ほぼ必須の位置付けの講習なので、もう少し安くしてほしいところです。

良くも悪くも協調性があり、周りに流されてしまうところのあるお子様なら、思い切って電車で通わなければならない距離にある塾に行かせれば良い。色々な地域から生徒が集まってくるので、派閥もなくストレスフリーに勉学に励むことが出来る。講師陣は受験だけでなく、もっと広い世界に出てからも通用するような、知的な授業を展開してくれる。知識をつけることの面白さを教えてくれる教室。

どうしても体調不良や学校行事で出られない時はオンラインで振替が可能だったため。模試などの追加料金もそれほど取られなかった。

自分でしっかり目標をもって勉強できて、出された課題を真面目にやっていき、黙々と勉強するタイプの子にはお勧めです。逆に友達と一緒に勉強してり、先生の説明や授業を聞いて理解するタイプの子には向いてないかなとは思います。うちの子は志望校もここに行きたいと決まっていて、切羽詰まった状況での入塾だったので、このスタイルの塾の方針がよかったようです。

参考書は自分でその都度買い、基本出された課題を黙々とやるだけだし、週に１回であの料金は正直高いと思う。

結果的に第一志望の大学を含め受験した全ての大学に合格できたので。特に国立大学の合格も叶い大変良い成果が出たと思います。結果的には私立の大学に通いましたが子供のこれからの生活や人生にはおおきな自信になったかと思います。ただ最終的には塾は子供のやる気モチベーションをあげさせつつストロングポイントは伸ばしてウイークポイントはしっかり底上げできる事が大切

他の塾や世間一般の学習塾の価格料金設定や相場がわからないのでよくわからない。ただし、結果は伴っているのでよし。

本人の能力の問題で合わなかったのか、塾の講師の質、体制、児童理解のセンスの無さなのか、どこが原因なのか判断できない。本人の能力や性格に合わせて声かけをしたり、課題を調整したりすることが仕事だと思うので、わが子にはそれを十分にされていなかったのは残念である。
他のタイプの子は、合格していた子もいた。それなりに結果につながっているケースもあるので、人によるのだと思う。

少人数の集団学習なので、手厚いシステムということになっていて、値段は安くない。その割にコストパフォーマンスが良くない。

他の塾を知らないので比較しょうがない。
どこもそうなんだろうけど大学生のバイトばかりで、どこまで専門的に教えてくれられるのか、講師の資質はどこまでこだわって採用しているのか、気になる。
自習スペースがあるのは（本人は気が散ったようだけど）とてもよかった
「やる気を出せるような声かけ」をもっとしてほしかったけど、講師との相性、本人の資質など、いろいろな要素があって難しいところだとは思う

他の塾と比べると安かったと思う。
でも結果がでなかったので、他の塾にしたほうがよかったのかもしれない。