中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
中2から卒業までお世話になりました 中1時には自己学習をほとんどせず、成績が芳しくありませんでした 個別指導で、担当の先生とも良く馴染めたこともあり、学校の成績は良くなり、それがまた通い続ける力となりました 楽しく通うことが出来たのは、先生方が親しみ易かったおかげだと思います とにかく自己学習ができない子だったので、「やればできる」を実感できたのではないかと思います
個別指導塾を探していて、幾つか説明を聞きに回りました その中では安価で、雰囲気も良かったので、通いやすいと判断しました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習しやすい見た目の雰囲気造りはとても良かった。 ただ授業自体は、なにか学校の延長だったような気がするので、高い月謝を払ってまで行かせるほどだったかなと感じてしまった。 でも地元では一番の進学高校へ何人も入学させ、ほとんどの生徒が希望校に合格していたから塾としては間違いない授業内容だったのかなと思いました。
夏期講習は安かったが通年教室に変わった途端、金額が一気に高くなった印象がある。 オプション的なものもあり、それらひとつひとつもそれなりの金額だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いくら総合的に良い教室だったとしても、やはり先生たちだって所詮人間なので残念なハズレ的な先生だっています。 そういう先生に当たらず、いかに自分に合った先生に巡り会えるかがとても大事。 最初担当だった子供に相性良かった先生が諸事情で他の教室に移動になると聞きとても心配だったが、後任の先生の方がより相性が良くラッキーだった。
他の学習塾に言ってたときは、時間が来たらハイ終わり的な感じだったけど、ナビ学習塾は時間外でも対応してくれたのでとても良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾した時は、塾長先生がしっかりしていて、子供達への対応も素晴らしく、楽しく通っていました。親も安心して通わせていましたが、塾長先生が途中でいきなり変わってしまい、面談の日が近くなっても何も連絡がこなかったり、電話で聞いても営業マンの様な話しかしてこなくて、色々と不安になり、辞めました。教えてもらう先生も大事ですが、お金を払っている親が安心して通わせられると感じるのは、先生がしっかり対応してくれるか、だと感じました。
金額は高いと感じました。維持費の面が、他と比べると高いです。長期休みの講習もとても高いと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
コメントいただき誠にありがとうございます。
学習環境について満足いただけてうれしく思います。
職員の対応については不安を与えてしまい、申し訳ございません。
改善点を改め、引き続き地域の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅のすぐ近くなので通いやすいです。ベネッセグループということで受験の情報が幅広く入ってくるし、テキストは作り込まれていて安心感があります。 講師やスタッフの方が個人の性格も見ながら進めてくださり、本人の努力はもちろんですが、塾と保護者全員で合格を勝ち取った感じです。受講料がリーズナブルなのも魅力です。
通っていたのが何年も前なので、詳しくは忘れてしまいましたが、月額が他と比べて安めなのも選んだ理由の1つだったと思います。受講していない科目も、テキストだけ買って勉強し、進め方だけ相談に乗ってもらえました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的な金額面では他と比べるとやや高いかもしれないが授業内容や講師のレベル、サポート体制など得に不満に思うことはなかった。 授業内容や自習室でのサポート、面談の時の話の分かりやすさなども特に気になるところはなかった。 若干気になることろは駐車場が狭く送迎時に周辺がやや混雑しやすいところぐらいであった。
特に他の塾との料金を比較したわけではないので一概には言えないが、概ね満足している。 ただ夏季や冬季の授業を取るとかなりの値段になる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
たくさんの科目で連日通うとなるとモチベーションが下がり続かなくなるかもしれないと感じた中、まずは科目を絞って週二回への変更を勧めてくださいました。以降休む事なく、通うことができており塾のテストでも成績は上がっているようです。また誤答した問題に対してのアフターケアもしっかりしてくださるので、学習成果の蓄積も少しずつできてきているようです。
他塾と比較できる材料が少ないのですが、相場的には現状くらいが妥当だと感じています。ただ以前兄弟が通っていたこともあり入塾料は不要でしたのでその点は良心的だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
1ヶ月で苦手な算数だけを集中的に教えてもらったため、総合的な判断は難しいのですが、分からないところを重点的な教えてもらえるので、うちの子供には良かったのではないかと思います 集団塾ではなかなか個別に苦手なところを聞いて教えてもらうことはできないので其処は良かったです しっかりとついていけている子どもだとコストパフォーマンスは悪いかもしれません
個別指導のため料金は集団塾に比べて高くなってしまうと思います 短期間ということもありテキスト代などは特にかかりませんでしたが少し高いと感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
とても便利な場所にあり、時間帯も考えてくれているので、部活との両立が可能な塾だと思います 受験のために対策をしておきたいけど、まだまだ子どもがやる気を出せない、部活です忙しいなどの場合でも通いやすいのでないかと思います 授業も厳しすぎませんが、抑えるところはしっかりと抑えているし、小テストでチェックもあるので子どもも気合いが入るようです
料金は周辺と比べて普通でとくに安いとは感じません 立地として大変良い場所にあるのではないかと思うのでそその割には焼き鳥思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普通の塾です。特に良い先生が居る訳でもなくて、悪い先生が居る訳でもありません。また、月謝が高い訳でも無くて、安い訳でもありません。教室は、駅に近くて通いやすいと思いますよ。その程度しか推薦出来る内容は無いけど、子供が通いたい塾へ行かせるのが良いと思います。こんな推薦文では不安でしょうが、普通の塾なので安心して下さい。
まあ、妥当な金額と思っていた。生活に負担になるような金額であれば、通塾しないし、通えたのだから妥当な金額と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日