高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まずは志望校に合格できたのがホントによかったです。過去問など色々教えていただき、とても助かりました。合格した時は、一緒に喜んでくれ嬉しかったです。進学実績もあるので通わせてよかったとおもいます。難関大学は、やはり塾に行かないと合格出来ないと思いました。子どもも塾に行くのが生活の一部となるほど、、塾を頼りにしていました
もう少し教材が安かったらとおもいますが、合格のためには仕方のない金額なのかもしれません。特に高3が高額でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 生物 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
どの先生も非常に熱心でとにかくわかるまで教えて下さるのでたすかりました。初めは無理だと言われた学校に合格できたのは先生方の熱意とアットホームな雰囲気だとおもっています。費用は少し高く感じましたが、あれだけねっしんになってくださるのなら安いくらいに感じました。先生方のフォローがあってこそ合格出来たと思います。
初めは高く感じましたが、先生方の熱意とやる気が、感じられるので、それほどたかいとはおもいませんでした。逆に足らないんではないかと思うくらいでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 日本史 社会 地学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
教えて下さる先生方がみなさん良い方で子供にあった教え方での授業をしてくださるのですごく助かります。教室の環境もアットホームな感じですので子供も塾に通いやすいのかと思います。1度も嫌がらず頑張って通えています。また授業の進め方も学校の授業に合わせて下さり助かります。わからない内容でも丁寧にわかるまで教えて下さるので子供もしっかりと理解できているかと思います。
いろいろ追加があるときは値段が上がり高いかと思いますが他の塾の料金があまりよくわからず…だいたい普通の料金かなとは思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての塾で夏期講習のみでしたが、とても良い経験になりました。中学受験を考えて入塾しましたが、結果的に受験はしなかったものの、勉強に対する集中力や難しい問題にも取り組む姿勢は良くなったと感じています。 購入した教材は、その後の家庭学習で利用できたので良かったです。 小学生で集団塾を体験できたので、中学生で塾を選ぶ際に参考になりました。
夏期講習は初めての無料体験を利用できたので安く受講できました。教材は夏期講習以外でも使用するものを何冊も購入したので、教材費の方が高くついた印象です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が積極的に通えたのは、良い先生方と塾長のおかげかと思います。誉めて伸ばすタイプの塾なので、勉強が苦痛にならずに続けられたのは良かったです。 月額料金の他に夏期講習・冬期講習・春期講習があるのは入塾前に理解していましたが、その他にも色々な講座があり、全て受講するとかなりの金額になることに驚きました。その点に関しては事前に知りたかったと思う気持ちがあり、残念に思います。 総合的には良い塾かと思いますが、追加講座の件が残念だったので「普通」としました。
初期費用は安かった印象です。教材も必要なものを順番に購入したので余ることなく使用できたようです。受講のコマ数も変更できたので良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
成績が上がったので、最初の目的が達成しているのがまず良かったことです。友達も出来て楽しく通っていてくれるので、あまり負担になっていない様子なので安心しています。交通量の多い場所なので、気をつけてほしいです。学習習慣がつけば、と期待していましたが、今は学校と塾だけで自宅では姉妹とも何もしません。塾に通っていて良かったと考えます。
2人通っているので、負担はかなりきついです。他と比較しても変わらないので、内容からは安いのかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
知り合いと通う事が子供にとっての楽しみだったのかも知れないが、コストてきな事を考えると、不満の方が多いのが正直なところであります。 しかしながら、合格したことで、この不満は開放されましたので、結果的には良かったのですが他の人に紹介まではしたいとおもえませんでした。一年未満の通いで50万近くの支払いは厳しいですね
知り合いの紹介でなければ、通わせなかったと思います。追加追加の費用に、親としては辛いですね。 まぁ合格したから良いのですが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師との相性が良くないとつづかない、今回の講師とは縁があって良い方だったので約一年お世話になった、価格的には高いと思うが、無事合格したから良かったと思います。ただ、自宅からはちょつと距離があり、たいへんだったのは否めない。合格した時には一緒に喜んでくれてとても良かったです。でも二年間は費用的に難しいかな。
とても高いと感じたが、知り合いの紹介という事もあり通わせました。夏期講習とか色々と追加の費用を提示され困ったかな。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別指導のため、塾の料金としては、集団塾と比較すると割高ではあるけど、塾での勉強する環境や問題集、タブレットなどもすごく整っているのがとても良い。選択した教科を個別に教わるので、苦手科目を克服することができる。広く明るい道沿いにあるため、通塾の環境も良いうえ、子供が来校、下校の際にメールで連絡が届くのも安心できる。
集団塾と比べると、個別指導塾のため、割高ではあると思う。コマ数ごとに料金がかかるので、全教科受講しようと思うと、とても割高。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講義は画面だけ見たいもので、一方通行みたいな授業で最初は不安でしたが、よき講師、友達に出会い、勉学と自由な時間のオンオフを身につけたようです。休日も嫌がることなく、通えました。受験まで、親身になっていただいたり、合格した時は泣きながら子供と抱き合っていました。親も子も先生には感謝です。高額ではありましたが、よかったと思います。
高額でもあり、最初は戸惑いました。また、講師の勧めでコマ数も増えたりで経済的には大変でしたが、学力があがり、成果が出たので満足しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日