※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
自宅でも予習復習するようになり、勉強が楽しくなったと言っていた。先生も話しやすくて分かりやすい授業なので楽しいと言っていた。苦手科目のフォローが一番のポイントだったがそれに対してもよく考えて授業をしてくれた。また子の性格に合ったカリキュラムの作成をしてくれた。 ただ、全体的に授業料が高く、それに対しての学習能力の向上は見られなかったと思う。
はっきり言って偏差値も変わらず、思った以上にテストの点数も伸びず、料金に対しての効果が無かった。もう少しのびてほしかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それまでは自分にとってどんな勉強スタイルを取ればいいのか全くわかっていなかったが、この高校受験の経験を経てそれがわかった事が最大のメリットであり、それがひいては、その後の大学受験などにも繋がった。結果的にこの事が一番の収穫ではなかったかと思う。本人が塾長と話す中で、自分にあった勉強方法を見つけられるように指導していただけたのだと思う
他の塾と比べると費用は安い方で、特別講習を受ける時にはもちろん追加の費用が必要出会ったが、それを除けばあまり追加は必要ではなく助かった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
駅及び自宅から近い距離にあり、多くの学生が利用していることからも地域住民から認められていて信頼が高い塾だと思う。先生の生徒への向き合う姿勢は保護者としても安心できる塾だと言っていいと思う。志望校の受験対策や面談対策などきめ細かい対応が見て撮ることができるし、もし誰からか相談をされたとしたならば、間違いなく紹介することができる塾であると思う。
利用料金は安くはないが無理な金額ではなかった。もちろん安いに越したことは無いが高校受験を無事に終わったという観点で言えば妥当な金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に印象に残っていることはないが、名前の知れた進学塾であったので、塾自体は信用に値するものだと思っている。 教師についても同様に有名な進学塾に勤務している教師のため、信用できると考えていた。 結果はあまり満足いくものではなかったが、私立でも合格できたので、良しとする。 塾の内容に関して、詳細を娘と話していたわけではないので、本人的に良かったのか悪かったのかは、人に勧めることができる状況ではない
通常の支出にプラスで費用が掛かるため、負担にはなったが、子供の進学のためなので、仕方がないと思っていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
塾名 | 東進ハイスクール中学部 |
---|---|
教室名 | 八千代台校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日