※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
程よい人数で特に問題なく、集中して自分と向き合えたのではないかと思います。ある程度生徒に任せて、判らない所や疑問に思うところに対して時間をかけて指導してくるスタイルは子供にとってよい方法だったと思います。周りからの評判も悪くなく時間を無駄にかける訳でもないので、効率よく勉強を指導してもらえたようです。
周りと比べても特に価格が高額でもなく、無理なく続けられる範囲の金額だと思います。 比較していないのでわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
昼間から夜まで開校しており自宅からも近く通いやすい環境なので、無理なく本人も続ける事が出来ています。 結果はまだ出ていませんが、これから少しずつ照準をあわせてもらい成績を上げてほしいと思っています。ただ他の塾と比べると内容に厳しさが少ないように感じますが、全体的には 価格に見合った教室ではないかと思います。
科目毎に金額が異なるので一概にはいえませんが、月額費用は安い方だと思います。 教材費も特にないので助かっています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に、見ると結果として志望校以外の進学となってしまったのが心残りですが、志望校の入試傾向を配慮した講師の対応が、女子の学校などの場合対応が難しかったのかもしれないので残念ながら不満が残ったのがあるが、一般的な神学であればある意味十分なのかもしれません。それ以外の設備や環境などは全く問題ありませんでした
月額料金はこんなものかと思っていたので良かったが、教材は志望校に配慮したものが欲しかったが、そのような点で不安があった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そもそもの目的が、勉強を定期的に行なえるような環境を与えることであったため、そういった意味ではこれに合致していると思う。 また、環境面や講師の方々についても気になるところは一つもなく、良好であると思う。ただ、成績や講義の内容などについては、うちの子の志気がまだあまりたかくないので、それに関する話題とならない状況なので、正しく判断はできないが、楽しく通っているとおもわれるので、それでよいとおもっている。
相場的にはもっと安いところはあるが、大きくは変わらない。通いやすさや規模、実践で名前が通っている大手とした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール中学部 |
---|---|
教室名 | 我孫子校 |
開校時間 | - |