※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
真剣に受験生の勉強をしている、と言う雰囲気がとても良く、本人も苦手科目を克服する気になり、講師の方の接し方に感心しました。費用があがるのは仕方ないと思っていましたが、コマ割りがたくさんあり安心材料でした。成績はゆっくりですが、確実にあがり本人のやる気を引き出すこともできたかな、と、思ってます。のんびりした子でしたが、まわりの生徒さんや講師の方を見てやる気を出してくれました。
数学と英語のフタコマなので、費用のことは心配ない範囲で各種試験などを受けることができたと思ってます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
都心部の塾の場合は立地と周囲の環境が両立しないケースが多いが、ここは恵まれた環境にあったと思う。また講師もテレビに登場するようなウケ狙いの独善的な教え方をする人には当たらず、たいへん恵まれていたと思います。周囲の塾生も良く躾けられた普通の家庭の子女が多く、子どもの切磋琢磨や交友の面で安心感がありました。
同類の他の学習進学塾と比べてもカリキュラム、教材、講師の質では引けを取らず、月額料金や模試代もほぼ同じ水準であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局のところ、コンテンツは充実しているようだが、生徒のやる気次第が全てである。やる気があれば、どんどん成長するが、やる気がないと、下がる一方で、結局行かなくなってしまう。費用は前払いでもったいなかった。子どもと話し合って選択したが、我が家には向いてなかった。これが10年以上前の経験である。伸びない子を成長させるのは難しい。
昔のことなので曖昧であるが、高額な前払いであったと思う。高額費用を支払ったのに行かなくなってしまったのはもったいなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教科と担任の講師の熱心な指導があり、子供もそれを受けて応えようとする姿勢が見られ、スタッフ養成にもしっかりした体制がとられている様子が伺えました。入試直前の指導では、予想問題が示されたようで、子供も自信をもって試験に臨めた様子だった。希望高校合格後には、担任講師に礼状を書くなど中学校の先生と同じくらいに感謝しており、頼もしかった。
会社勤めの給与では、金額的に精一杯で、希望通りの教科を受けさせることは正直、難しかった。この面では子供にも説明しプレッシャーをかけてしまったかもしれない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱血指導と必要最小限の環境、それぞれの子供に合わせた個別カリキュラムで二人とも志望校に合格できたため良い学習塾であったと言える。通塾にそれぞれの子供も不安を覚えることもなかったため推薦できると考える。自宅からも近いためこの東進ハイスクール以外には選択し得なかった。自宅周辺の子供にも勧めることができる学習塾であると考える
周辺の学習塾に比較すると少々月額料金が高いと思うと思われるが、指導内容や先生の教え方を考慮すると妥当な料金と考える
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いくら良い環境が出来上がっていても本人のやる気や姿勢や態度などが大切です。、子供の成長とともに学力増進と苦手科目の克服などの課題がたくさんある中で、目に見えた成果が目的とする学校に合格出来た事で、本人にとって素晴らしい経験になっただけでなく大いに自信に繋がつたのは幸せだったと思います。今となっては感謝しかありませんです。
値段や費用は対価に対して判断されるもので高い安いとは特に印象はなかった。教材も実践に即したものでカリキュラムも良かった状態です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供だけでなく、保護者とも面談をしてくれ、志望大学合格のためのアドバイスを多岐にわたってしてくれ、親子共に大変参考になったし、勇気づけられることもしばしばだった。何より元、教師陣の日頃の努力には頭が下がった、本当にありがとうございました。お世話になりました。子供も同様に感謝しています。おかげで子供も現在は社会人として頑張っております。
進学学習塾であれば、ある程度仕方のないことかもしれないが、授業料や教材費が安くはなかった。夫婦共働きでなければ、家計を圧迫すると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生が大勢そろっていて、ほかのいろいろなところと比較してみてもここが一番いいように思われ、成績があがることも期待できると思えたので、良いなあと思いここが一番いいのではないかと思いほかと比較しても、より期待ができると思われ迷うことなくゆかせようと考え、総合的に判断してから、決定することにしてみたので決定した。
いろいろな点で他と比較しても月謝はほどほどに納得できる金額でよいのではないかとおもわれ、ここが一押しでよいと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 数2・B |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が優秀で学校より一段上の授業についていければ子供はより伸びて、東進に行かせるというメリットは達成させれると思う。しかし、私の場合は子供が落ちこぼれに近いので全く合わなく、ついていくのが大変だった。生徒も多いので落ちこぼれの生徒に先生がしっかりとついてくれるような体制は他の塾や予備校も含めてないのでしょうがない。
他の予備校も行かせたが、特段、ここだけ値段が高いという印象はなく、他と同じような印象になるので特段のコメントはない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
オンライン予備校は、自宅で授業が受けられるので、移動する必要がありません。無駄な労力や時間を使わず、勉強のみに集中できます。予備校までの移動時間は、正直もったいないです。往復30分だとしても、一ヶ月で15時間もの損失になります。15時間あれば、英語の長文問題がいくつも解けます。 その都度ノートを見て復習しても良いのですが、いまいち分からないこともあります。 オンライン予備校では、授業を何度も視聴できるので、知識が確実に定着します。 記憶力に自信がない方でも、問題なく勉強を進められます。
教育の質に対して妥当な金額だったと思う。オンライン授業について他とも比較して検討したが良い妥当との判断です。送迎があるとなおよい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 理科 数学 |
塾名 | 東進ハイスクール中学部 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日