※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
名前の通ってるところが安心感があった、トータルでよかったと思っている 志望校には受かったので悪くは無い 先生とのコミニュケーションもとりやすく、話しやすいと聞いたので子供たちから、ママ友達にもおすすめしている ただ比較的料金は高い気もする 教材費が高いのが難点だった 環境は悪くなかったし施設も綺麗なので使いやすい
授業内容的にそんなものだろうと思ってはいるが、個人の塾の値段と比べると高く感じてしまう 教材費が不明に高い気はした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
とにかく、子供がストレスなく通えている点や、先生方の真摯な対応や、プロセスに向き合う姿勢、学習だけではない、子供に対する接し方、親としては色々と悩み不安を抱える年頃だと思いますが、こちらのスタンスを理解して頂き、寄り添ってくださる優しさなど、選んで間違いはなかったと、改めて思っております。周りの方にも嘘偽りなく勧めさせて頂きたく思いますので、これからも子供の目線で向き合う学習塾であって欲しいと願っております。
他をリサーチあまりしていないので、よくわかりませんが パックとしての着地の金額としては妥当ではなかろうかと感じております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心にご指導いただきました。わからないことがあった時に、解き方を記憶に残るように個別に教えていただき、克服できたので良いと思います。料金などより安くできるのではないかと思います。より専門科目の対応ができるようになってたらいいと感じたこと時期がありましたがたが総合的に納得しました。合格しましたので最終的にによかったと思っております。ありがとうございました。
それ相応の値段です。特にエピソードのようなものは無いです。満足ですが、もっと安くできるのでは無いかと思いうとこともありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
フレンドリーな先生が多く、楽しく学べたのが、良い印象です。立地がいまいちで送迎に少し苦労したのが残念なところでしたが、それ以外には悪い印象はありません。全体として無難な印象で、ほかの方にも勧めやすい塾だったと思い出します。うちの子は結局無難な高校を選んだので頑張って勉強する必要がなくなったのですが、頑張る子に報える印象がありました。
あまり覚えていないのですが高い印象がなかったです。余水とも思った印象がないので普通と書きました。特に思い出すエピソードはないです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方の熱心かつ的確な指導を受けることが期待できる塾です。学習指導や進路相談の対応力も十分であると考えます。勉強のモチベーションを高いレベルで維持するためのサポートや工夫もされていて、全般的に良好な水準であると考えます。コストパフォーマンスの高い塾であると考えます。期待レベルは高いです。親身な指導は特筆出来ると思います。
料金はわかりやすく、世間相場の範囲内です。教材の充実度や講師の高いレベルを勘案し、高いコストパフォーマンス画期待できる水準と考えます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そもそもの目的が、勉強を定期的に行なえるような環境を与えることであったため、そういった意味ではこれに合致していると思う。 また、環境面や講師の方々についても気になるところは一つもなく、良好であると思う。ただ、成績や講義の内容などについては、うちの子の志気がまだあまりたかくないので、それに関する話題とならない状況なので、正しく判断はできないが、楽しく通っているとおもわれるので、それでよいとおもっている。
相場的にはもっと安いところはあるが、大きくは変わらない。通いやすさや規模、実践で名前が通っている大手とした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何から何まで総合的に良かったと思います。他の塾と比較しても信頼のある塾ですし、東進ハイスクールはこれからもどんどんと伸びていく塾のだと信じております。私の文章能力な至らないのですが、多方面にて信頼か持てる塾の代表格ではないでしょうか。 もし孫が出来て塾を選択する事になりましたら、東進ハイスクールを薦めると思います。
比較的に高くもなく標準的な授業料だと思います。その料金に対して教師や教材の質を鑑みても高くはないと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日