※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 通塾中 / 高校受験
子供たちが楽しかったとか、また行きたいと言わないように感じます。無理やり行かせてしまってるかなと思いつつ。。またお友達が他のトコロデ楽しくやっているのを聞くとそっちの方が楽しい時間を過ごせるのかなとおもっています。学習って楽しくてそのさきに気がつけば勉強してる感じが一番理想的な環境だと思いますがそれには遠いかなと思います
一言でいうと高いように思います。またアドバイスも講座を増やすようで子供のやる気が上がらないのが難点。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生 / 大学受験
他の塾にあまり通ったことがないので一概に良いとは断定出来ないが、現状の東進にはかなり好感を持っている。模試の一種である「共通テスト本番レベル模試」は本番の共テにかなり似せた問題が出てきており、自分の実力を正確にはかることができる。その他、担任助手や環境、他の生徒など諸々を含めても東進は良い塾だと言えるだろう。
正直15年くらい前の映像に75000円も払ってるのは少し違和感がある。情報も当然昔なので今の齟齬が生まれたりしてる。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
中学2年生 / 大学受験・東大受験
立地とコスパがよいことが大前提です。実績は通塾者の人数によるとは思いますが、東大合格者は圧倒的ですからね。東大合格へのカリキュラムやノウハウが素晴らしい。無駄のないプログラムと思います。コースをしっかり学習していけるペース配分をお任せできるのも、安心材料の1つです。ただ、自主的に学習できる生徒でないと大変かも。
月々のランニングコストは、コスパがよい。通っている人数が多いからでしょうか?比較的お安い方と思いますよ。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数1・A 数2・B 物理 |
中学2年生 / 高校受験・大学受験
ある程度の期間、東進ハイスクールに通っていたが.全体的に見ても自身の学習を大きく手助けしていただき、受験についてもとてもお世話になった身であることから自身の学習の意欲を引き上げて背中を押してくれるような存在であったと実感しているから。他の予備校に比べて絶対的なメリットがあるわけではないが、実績は確かであったりある程度信頼のある予備校であることから周りにも薦めたいなと思った。
本予備校に関する月謝については両親に全て任せていたため詳しくはわかりませんが、他の同系統の予備校と比べても良いサービスを受けることができたと思う
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 国語 数学 社会 |
中学2年生 / TOEFL・TOEIC・数学検定
総合的にも好印象です。楽しくワイワイ勉強できたし、だからといってうるさくもなく。数学検定や英語の勉強もしっかり出来ました。金額は高くなりますが、たくさんのコースがあり、先生もすごく明るく良い人ばかりです。勉強もしっかりフォローしてくれてるし、本格的に勉強することが出来ました。また通いたいと思いました。
料金に関してもとても良い高くもなく安くもなく普通の値段です。私の同じクラスの友達は高いと言っていました。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 算数 英語 英会話 |
中学1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
全部がいいイメージなので、総合的に評価は高いです。
講師もいい人ばかりなので、通いやすかったです。
最高な塾です。周りがピリピリしていたりしないので、とてもフレンドリーな講師がいたり、熱心で一人一人親切に教えていたり、色んな講師がいるので、飽きなかったです。あと楽しい環境出させてもらっていたので、とても良かったです。
親は料金は普通だと言っていました。成績も右肩上がりで良かったです。周りの人は有名な塾で料金は安い方だと言っていました。
第1志望校 : 奈良県立生駒高等学校 合格
第2志望校 : 奈良県立西の京高等学校 合格
第3志望校 : 奈良県立西の京高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 50 | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 高校受験・授業対策・テスト対策
子どもに合う合わないがあると思った。対面のほうが良い子どももいるし、そうでない子どももいて一概に言えない。学校の授業の補足やサポートのつもりで通ったが、全く効果がなかった。という意味でも費用対抗が薄いと感じた。成績が上がった人もいれば上がらない人もいるのでたまたまウチの子どもにはハマらなかったと感じた
相場はどこも同じだと思うが、冬季、夏季講習で10万円は正直、子どもが3人いる家庭では厳しいと感じた。それ以上の成績アップを期待してしまう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 社会 英語 |
中学2年生 / 高校受験
とても良い塾てある事は間違いありません。しかしながら、生徒によって合う合わないがあるものと考えますので、どちらともいえないを選択させていただきました。
先に記載の通り先生方は子どもの事を良く見てくれています。各ご家庭の考えもあると思いますが、その点は高く評価できるものと思います。
何れにせよ様々な塾を見て判断するのが賢明と思います。
他との比較が難しいです。金額で選ぶ事ではなく、内容で選ぶべき内容と考えます。よってどちらともいえないとしました。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生 / 高校受験・大学受験
いい講師ばかりで不安なこともとても親身になって相談を受けてくれるし良いアドバイスをくれる。通わせて良かった。集中して勉強する子達にとってはよい環境だと思う。塾自体もアットホーム感があり、他校の子達とも仲良くなり、お互いの苦手箇所を確認し合える仲間もできると思う。ただ、コマ数を増やすと附随して金額があがる。
講師たちのクオリティ、授業内容とうとてもまんぞくしていますが、教育の一環であってにしても金額が安いとは言えない。貧困層も通えるような金額設定にして欲しい
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 国語 数1・A |
中学1年生 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・高校受験
同い年の友達と切磋琢磨して勉強に打ち込むことができること、安心して塾にあずけられるところが非常に良い。室内も清潔にたもたれており、衛生面も行き届いておるため、満足度が高い。月謝もほかと比較して安価となっており、経済面でも非常に助けられている。個別に指導もしていただけるところもメリットがあり、非常に助けられている。
ほかと比較して金額が安く、安いわりにはきちんと指導がいきとどいており、また、いろいろな設備も整っている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 社会 |
塾名 | 東進ハイスクール中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日