5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
一人目が小学生の時にお世話になり、勉強を大好きにさせてもらえたので、二人目にも勧めてみましたが、様子が違いました。二人目は集団授業ではなかったので、そもそも教えてもらう環境も違うのですが、個別は、娘にはちょっと合わなかったのかなと思っています。もっとペース良く、また、通って来て良かった、収穫あった.と思える内容だったら良かったのですが、ほど遠かったように思います。
個別だからか、高めでした。その割には、成績に直結はしていませんでした。お金の割には結果がついてこなかったので、辞めました。ら
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
まずは自分自身が通っていて、お任せできるなと思いこの塾を選びました。己斐校を選んだのは家が近かったのと、口コミを見て良い先生がいらっしゃるのを拝見したからです。実際入塾してみて、特に数学の先生の教え方が最高でした。また、他の先生方も、親身になって相談に乗ってくれるので、本当に心強いです。みなさんにもおすすめしたいです。
決して安くはないと思いますが、それ以上に授業が充実していて、相談にも乗っていただけるので、大変満足しております。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通うのには申し分ない立地でした。ただ、娘には物足りませんでした。ただの授業の補習、定期的テスト対策として捉えるのであれば良い塾だと思います。 あと、ムスメは部活で週末終日通えないので、夏期講習などしてもらいましたが、通えません。結局、個別授業でしか参加できませんでした。集団授業も受けてみたかったと言っていました。
個別なので高いのは重々承知していましたが、娘にとってはあまり学力が付いたという実感がなかったようで、それを聞くと、親としては高いように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
公共交通機関(JR)の駅から徒歩でいける為、比較的広範囲から受講者が来ることが出来るので、本来の学区では知り合えない人物との接触が出来ることがいいところではないかと思っています。ただ、本人自体は個別授業なのでほかの受講者と接点がないのがやや残念なところです。また、公共交通機関を使用していなくても、平地にあるため付近の学生は自転車で来れる
値段の割に個別での成果が出ていない気がする。個別授業だと割高な分成績の伸びを大きく期待していたので、少し残念思っています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 鷗州合格必達個別ゼミ |
---|---|
教室名 | 己斐校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日