※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アットホームな少人数の教室です。四谷大塚のカリキュラムに準拠していて、模試も四谷大塚の模試を受けます。友達同士も仲良くなり、楽しく通うことができました。料金は、学年が上がるごとに高くなりますが、他の中学受験の塾も同じ様なので、仕方がないかと思います。 5年6年の夏休みには、ディズニーランドとディズニーシーに2泊3日で連れて行ってくれます。束の間の息抜きになると思います。
学年があがるにつれて料金は高くなる。また、通常の授業と夏期講習、冬季講習、春期講習は、別料金になる。のて、6年次は、かなりの金額になった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気、立地、通っている生徒及び塾の先生、塾そのものいずれも特別な塾ではないが、ほぼ満足できる塾であったと考えます。子供も最初は、塾通いに不安、抵抗がありましたが、気が付くと楽しく通っており、また、成績も上がり、結果として長女、長男ともいずれも目標の高校に難なく合格できたのシグマ進学教室のおかげであると感謝しています。
安くはない授業料ではあったが、それ以上のものであったと考えられるため。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とりあえず、子供の希望校に入れたのですから。可とすべきと思います。子供も良く勉強しましたが、塾があったので勉強できたと思います。先生の教え方がよかったこと、子供自身が、自分で勉強する方法を見出したことが良かったと思います。おかげさまで、薬科大学を無事卒業して薬剤師として活躍しています。感謝しています。
この程度は仕方がないのかなというレベルです。テキスト、教材代、テスト代等を考えると これでも安いのではないかと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
雰囲気が良くて学習する環境が整備されておりました。少数精鋭のベテラン先生と直近で受験を経験されたとOGスタッフにより適切な指導が受けられたと思います。もともと優秀な生徒を集めているわけではないためか、その年によって、合格実績にバラツキがあるようです。個人的には良い結果に導いていただきたいへん満足しております。
大手と比べると比較的良いのではと思います。オリジナル教材は過去の実績に基づくもので非常に良いし役に立っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が心身ともに負担なく通えているということは、先生方、またお友達のおかげだと思います。どちらかといえば、引っ込み思案な子供ですが、疑問点など自分で質問などもできているようで、それは先生方の進め方のおかげだと思います。お友達との関係もいいようなのでこのまま進んで行ければと感じています。先生方も保護者に対し適切なアドバイスをしてくれ安心しておまかせできます。
オリジナルの教材やプリントなど、きめ細かに作られておりわかりやすいようです。授業料も総合的に考えると安く感じます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小人数、入塾テストもなし、講師の先生も二人しかいない、と大手の塾とは雰囲気がかなり違うと思いますが、子供一人ひとりに目が届くよい状態だったと思います。実力に合わせた指導が受けられるので、上位から下位まで、本人に合う受験ができます。それでいて大手四谷大塚のカリキュラム、テストシステムを利用できるので、全国規模で自分の立ち位置を把握でき、胃の中の蛙にならなくて済むのは良いところだと思いました。
大手の塾と比べるとずいぶんお手軽な料金だったようです。大手では組み分けテスト費などは必須だと思いますが、無理に加入しなくても授業を受け続けられるように工夫してくれました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ギスギスした感じのない塾だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
不満な点はなく、全体的に良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | シグマ進学教室 |
---|---|
教室名 | 本校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日