※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生 / 英検・漢検・数学検定・高校受験・テスト対策
本人には寄り添って関わってくれるのが、良いと思います。息子は積極的な性格ではないと思っていたのですが、塾先生たちに聞くと、意外にも家と違った顔の印象を持っていると言われました。どうしても親の顔や家族の雰囲気を察してしまう子でしたが、塾で自分が目指す場所を定めてくれるので、そこへ向かい必死になる事を指導してくれます。
結果、息子は生徒会をしたり、音楽発表会で指揮者をするなど、自分の見せ方まで教えていただいていたようです。子どもの本当の顔を見つけてくれる塾だと感じました。
塾代は、平均的な価格であると思います。ただ夏期講習やテスト対策など、それなりにかかりますが、他の進学塾も比べると良心的なのかもしれません。また兄弟がいると下は少し安くなります。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生 / 高校受験
通っていなかった時期と比べ、成績はかなり上がりました。また、塾に通っていない場合と通っている場合の今後の勉強のやり方にかなりの差が生まれると感じました。ワイワイとした感じではなく、もくもくと勉強をしているといった感じです。夏期講習や冬期講習はかなり長時間勉強をし、本人も文句もいわずにしっかりと勉強が出来ていました。
夏期講習、冬季講習などは正直高額に感じました。10万以上の支払いとなり、負担が大きかったです。
周辺の塾よりも高額でした
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業料は良心的で塾長、講師も熱心で面倒見はいいと思いました。また公立に通っていた生徒が多かったので。定期試験のテスト対策は役にたったと思います。講師の質も悪くないが癖の強い講師もいて、人数が少ないので選べないため、あわない人はあわないと思います。また塾長も考えが強いので、合わない保護者もいるかと思います。生徒たちは仲がよかったので楽しく通ってました。
料金は内容からいったら、良心的だったと思いました。儲け主義なところは見えず、公立の保護者からしたら有り難かった。
第1志望校 : 神奈川県立川和高等学校
第2志望校 : 青稜高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
目標としていた高校に合格でき高校1年の時は塾での学習習慣が有効で学習内容を整理しながらひとつ先の予習へと繋いでいけた様で成績を落とす事なく過ごせました。この時の学習方法などが今でも有効に活用されている様なので佐々木塾での4年間に感謝しています。今でも評判は良い様なのでこれかも変わらずにあって欲しいと思います。
講習内容は充実していましたが、夏季や冬季の講習など別途掛かるのでかなりの出費になり2人分だと家計にも影響した
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 日本史 社会 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・数学検定・漢検
先生方がアルバイトでないベテラン揃いで、子ども一人一人をよく見てくださる印象です。教え方が上手で、子どもの学習意欲が上がりました。宿題・テスト・解き直しを繰り返すことで、無理なく学習習慣が身につきました。月額料金も良心的で、公立高校受験を目指したカリキュラムが我が家にはあっているので、中学進学後も継続して通塾する予定です。
教材費が年一回払いで分かりやすいです。他塾に比べて月額料金が安い印象のうえ、春期・冬期講習は月額料金に含まれているのでありがたいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾者の本人及び家族の意向、目的により塾の選択、要望等は当然異なります。今回のケースでは当方は少人数で受験目的ではありましたが本人の意向が主体で合致しておりましたので希望が総て満足できませんでしたが、「よし」と考えております。また、参考のケースにはなってもあくまで一ケースであり当方同様に選択者の意向えお明確にきめてアプローチするものと思います。
近隣の学習塾とは規模、設備等で相当の差異があり単純被告はできませんが、金銭面では妥当なものと考えており、通塾後も料金の観点で疑問はありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
公立中学に通っていて、公立高校を受験するには、いい塾だと思います。生徒達が仲がはよく、それがモチベーションになる一方、流されることもあるので、一長一短かもしれません。塾長の個性が強いので合わない人は合わないかもしれない。ただ、優秀な先生もいるので、そこは見極めが必要かと思います。料金的には良心的なので、そこはおすすめしますを
比較的、良心的な料金で、面倒見もいいので、コスパはいいと思います。ただ、私立高校を志望する生徒には物足りないかもしれない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
総合的に通わせてよかったと思います。みずから勉強するという意欲を与えてもらえたと感じます。友人との切磋琢磨も覚えたので、成長したあとにも人との付き合い方などをしっかりと理解できたのではないでしょうか。 今でも多くの子供たちが通っていることを考えると、代わらずいい感じなのかなと思います。これからも長く続いていってほしいと思います。
特に費用が高いということもなく、授業内容からするとむしろ安かったように感じます。知徳に追加費用もかからずリーズナブルに感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
講師の先生方や同級生との相性が悪い等の問題を、本人が口にしたことも無く、和気藹々と通塾していた。塾長先生には適切な進路指導をして頂き、本人の希望通りに中学受験は回避し、高校受験では無事第一志望の大学付属校に入学できた。その後の進路先高校・大学を本人は非常に気に入っていたのは、塾長先生の進路指導が如何に適切だったかを物語っていると感じている。
講師のレベルや人数も十分で、本人の学習意欲が落ちることがなかった割には、格安であるとの思いが強かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大量の宿題が各科目ごとに出るので家に帰ってからこなすのが大変だと思います。帰りに小テストをしてできないと居残りなどもありました。真面目な生徒には向いていると思いますが、真面目でない生徒からは反発のようなものもあったように聞いて来ます。うちはお陰でいい成績を取ることができました。向き不向きが人によって分かれるところです。
比較的高くはないと思いますが、かきこうしゅう、春季講習、冬季講習、その他うけるとたかくなります。相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 世界史 英会話 |
塾名 | 佐々木塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日