※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり
本人が楽しく通っていたので良かったと思います。
相場が分かりませんが、普通かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
理系を伸ばしたい子どもにはとても良い。
あまり高額でなくて良い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
勉強が本当に好きな子ならお勧めです。志望校に何がなんでも合格したい方は選ばない方が良いかもしれません。
まあまあなお値段ですが、納得して通っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・テスト対策
ネイティブの講師とのインタラクティブなやりとりが良い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
レベルの高い授業が受けられる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
目先の点数ではなく、本質を教えてくれる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
難関大学に合格したため。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり
いい先生に当たればかなり面白いですが、そのためには入塾テストで上位に入らないとその先生には当たれない、というのがちょっとネックかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 化学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中
数学を伸ばすにはよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
楽しく英語が学べるので、雰囲気に合えば英語を好きになると思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | SEG |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日