※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
交通環境がよくて、安心して通わせるところにある塾で、いろいろな、学校の子どもたちと、いろいろな先生がたに、少数教室で、衛生的にも、きれいで、静かな環境で教わりながら、いい塾、いい先生、いい仲間に出会い、ともに競い合い、教え合いながら、それぞれの目標に向かって一生懸命に学べて、目標を達成できて、今でも、友達でいられる仲間や、先生と出会うことができて、本当によかった。他の方にも、お勧めしたいです。
値段の割には、個別指導や、資料などは、別料金がかからずにくださり、また、模試以外のテストも、学校の料金の中で行っていただき、安かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
学校にも自宅にもかなり近かったので、無理なく通うことができた。先生方もフレンドリーで親しみやすく、よく相談に乗ってもらっていた様だった。本人は嫌がらずずっと気に入って通っていた。偏差値と志望校に合格出来るかなど、親にわかりにくいことも、きちんと説明してもらえた。最終的に希望高校、希望大学に合格できた。
一括年払いだったので、一度に支払う金額が大きかったが、12ヶ月で割るとそれくらいだと思った。他の費用はさほどかからなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校と違って効果的な学習法により効率よく学力が身につくのは間違いない。 科目別に、いろいろカリキュラムを組んで楽しく学習することにより確実に実力がアップする。 要領が分かって確実に基礎学力が上がれば、子ども自身にも自信がついて相乗効果で自然と学習意欲がわき結果として競争心や目標意識も高まり思いのほか生活全般に活気や張りが生まれる。 とても良い教育となり得ると考える。
金額的には高い・安いなどいろいろあると思うが、当時の支出額としては、親どうしの話しで言うと妥当な金額であったと記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
子供の性格を知っているのは親が一番なので、まずは知り合いから現役の塾講師の方の生きた情報を多く仕入れてから、子供を交えて家庭内でよく話をしておくことが長続きにつながると思います。 学校の成績を上げることや志望校を目指すのは、あなたの子供なのでまず無理をさせないことが肝心だと思うのです。合う合わないは子供次第なので、伸び代を親は見守るばかりだと思うのです。
同年代の子供がいる方との会話の中から情報交換をしていましたが、高額料金の所で成績が伴わない話を聞くこともあり、当人に不満がなかったようで問題に思うことはありませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
映像授業を見て確認テストがあり自分でどんどん進めていける子なら家で取り組みにくい環境の子にとっては習慣できるスペース確保と集中できる環境で良いかと思う。 しかし、映像授業がどれほど良いのかが分からないし、教科書の内容改正を行なっているのにも関わらず、映像授業が作られたのが古いもののようで子どもから聞く分には、今の学校の内容とは若干違うと言っている。一年で2教科で、32万円はやはり高いように感じる。担当の先生がいない日も1週間で何日かあり、知らない先生にはなかなか質問できにくいようだった
映像授業を2教科選び、一学期分を受講したが、80000円ととても高い。映像授業の内容を親が見られない分、良いのか悪いのかがわからない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
具体的にはやはりテキスト、課題、カリキュラムが成績アップ偏差値アップに直結していると思われる。生徒のモチベーションのために、先生方も様々なアプローチをこころみてもらえる。費用はそこそこ高額ではあるが、目標としている学校の合格通知には何よりも代え難いのではないか。通塾に関しても立地が良いことから良い印象。
費用対効果はまずまずだとおもう。立地条件や治安、カリキュラム、課題とテキストを考えればまずまず無難ではなかろうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が、高校を受験するのに通塾していました。 何と言っても駅からのアクセスが近いという通学しやすい環境。これは便利です。 つぎに、マイペースで学習を進めることの出来るこーすだったことで、集中しながら勉強に取り組める環境があったと思います。 サポートレベル、成績保証などはないコースでしたが、成績もあがり、希望校に合格できました。
コストパフォーマンスを考えた時に、高すぎると思わないこと、かといって、安いかといえばそうでもないため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
友達も沢山できたみたいだし、先生ともやめてからも交流もあり、結果できにいってよかったのかと思います。もし迷っている方がいましたら、ぜひおすすめしたい。すばらしいと思います。なかなか文章がへたで申し訳ありませんが。色んなところにたくさんの教室もあり、模擬試験なども、充実していました。 総合的に素晴らしい塾。
少し高いかなぁとの思いもあったが、他の塾とそんなにさはないようにも感じた。結局結果がらでなかったのは、本人の努力不足だ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
テキストが本当に良かったことと先生個人のことかと思いますが、親身な方に出会ったことはとても良かったです。 運ですかね?そのおかげで、 せいせき、偏差値もあがり希望する高校に合格できたので費用はかかりましたが、成果があったものと思います。不満は当地域は冬に雪が降る地域な為、車による送り迎えは必須であることから、駐車場の雪かきを丁寧にしていただけるとスムーズに駐車できることですかね。
やはり結構高い感じを受けておりまあす。負担は結構あったと思いますが、これしか選択肢がなかったので仕方がないのと都会に比べると安いのかなとも思っています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教え方上手な講師が、学生の理解力に合わせて親切丁寧に指導してくれます。最寄駅から歩いてすぐの大通りに面した場所にあり、安心・快適に通学することができます。少し料金は割高ですが、講師陣の豊富さ、立地、サービス共に料金に見合った内容だと思います。学校の授業内容を補いたい、一歩進んで深掘りしたいという目的にピッタリの学習塾です。
場所や、設備が良いので仕方ないところもありますが、割高に感じます。結果論ですが、成績が飛躍的に伸びることもなかったので、費用を無駄に払ってしまったという後悔があります。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進中学NET |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日