※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
わかりやすく、通いやすい環境です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
本人のこれからの結果次第
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
子供には合っているようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 現代文 化学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やる気を出させる雰囲気がありました。
少し高いように感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
情熱的な先生が多かった
少し高いようにかんじた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
何はともあれ合格したから
費用対効果がいまいちぴんとこない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 理科 数3・C 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
子供の学校での成績が可もなく不可もなくといったことから判断して「普通」と考えた。
世間相場と比較して、「普通」と感じたのみで、特に明確な根拠はない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それなりの進学実績あり、お勧めしたいと思います
高三最終年度は高いと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
有名講師が多く教え方もわかりやすく面白い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大方の評判どおり効果的な授業がなされていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 英語 世界史 数2・B |
塾名 | 東進中学NET |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日