※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それなりの進学実績あり、お勧めしたいと思います
高三最終年度は高いと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・テスト対策
有名講師が多く教え方もわかりやすく面白い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大方の評判どおり効果的な授業がなされていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業料が一年間先払いだったので、途中で辞めることが出来ず困った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
受講料が一年分年度当初に支払わねぱならず、途中で挫折しても料金は戻らないのがつらい。映像授業なので途中で寝てしまうと何にもならない。家で何度でも見られるということだが、家で見ても理解が深まるわけではなく、塾でも家でも同じこと。結局一年間でその講座の最後まで進めず、あまりやる気のない子供には無駄だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局自習するのとほとんど変わらないで大して効果なかったと
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
優秀な先生がいるのでわからない問題を教えてくれる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ハイレベルな塾だと思いますが、一般的にハイレベルすぎるかなという印象がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
個別面談の回数が多く、コミュニケーションをしっかりとってくれたところ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
録画授業を使うのは良いが、担任のフォローが重要。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進中学NET |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日